Heute Nacht kam der erste Frost nach Dortmund.

Mein erster größerer Streifzug mit dem Pentax 55-300mm, überzeugen tut es mich bisher noch nicht, mein damaliges 50-200WR war ooc irgendwie `knackiger`. Bei meinem Exemplar erkenne ich ganz gut, dass es offen bei 300mm sehr weich ist. Abgeblendet bei gutem Tageslicht kommen dann Werte >ISO 1600 bei raus.
Gekauft hatte ich es nur, weil es beim Saturn für 200,- in der Vitrine stand...

Seht selbst:

1)


Datum: 2012-01-28
Uhrzeit: 11:02:48
Blende: F/5.8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


2)


Datum: 2012-01-28
Uhrzeit: 11:04:10
Blende: F/5.8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 2000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


3)


Datum: 2012-01-28
Uhrzeit: 11:10:18
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 210mm
KB-Format entsprechend: 315mm
ISO: 2500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5



Sieht so aus als wäre ich reif für was besseres (manuelles) um die 300mm

Hallo Onliner,

von einem Zoom sollte man nicht zu viel erwarten.
Aber die Kälte hast Du gut festgehalten, mich friert bei dem Anblick Deiner Fotos .
Als aufgewachsener Dortmunder,....

Viele Grüße
Achim

Hmmm, so schlecht bzw. weich finde ich die Aufnahmen nun nicht, und für ISO 2000 und 300mm bei 5.6 ist das mittlere Bild doch gut geworden!
Klar, es ist halt kein DA*300 und auch kein DA*60-250!

_________________
LG
Hannes

Nun ja, hab schon einige 50/55/70-200/250/300er für verschiedene Systeme gehabt, dies ist sichtbar das schlechteste. Ich hatte vorher das Sigma 70-300 OS, warum hab ich das bloß vertickt

Frage: Welche manuelle Festbrennweite um die 300mm bis 300,- ist an einer K-5 empfehlenswert?


Hier gehts weiter: 40456504nx51499/kaufberatung-f28/manuelles-objektiv-300mm-t442.html