Aktuelle Zeit: Mo 29. Apr 2024, 13:03

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Pentax K3-II ISO-Invarianz / ISO-los
BeitragVerfasst: So 4. Sep 2016, 10:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 21. Feb 2016, 19:35
Beiträge: 16
Durch Zufall bin ich auf das Thema gestoßen. Dort finde ich z.B. Informationen über bestimmte Modelle die diese Eigenschaft haben.

Doch wie sieht es mit meiner Pentax K3-II aus, hat hier jemand schon praktische Erfahrungen gesammelt? Ansonsten muss wohl wieder meine Gummiente als Testobjekt herhalten ;)

mfg Stefan Betz


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 4. Sep 2016, 12:56 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 23. Dez 2011, 11:13
Beiträge: 12313
Die Pentaxen gelten ja insgesamt eher als ISO-Invariant, ist ja auch kein Wunder, sie haben ja den gleichen Sensor wier die Nikons, daher würde ich bei der K3-II auch nichts anderes erwarten. Bei mir stelle ich immer wieder fest, dass ich Sättigung herausnehmen muß, wenn ich aufhelle, sonst wird es bei meinen K-5en zu farbig. Aber Testen und selbst die Erfahrung machen und ausloten ist sicher die beste Vorgehensweise, weil jeder andere Toleranzschwellen hat.

_________________
no religion


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 4. Sep 2016, 13:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Tatsächlich hatte ich mich gerade auch in das Thema eingelesen und mit meiner Pentax K-5IIs sowie mit der K-1 geschossen.
Bereits die K-5IIs ist "ziemlich" ISO invariant, das war mit bis dahin gar nicht so bewusst. Allgemein gelten neuere Sony und Fuji Sensoren als ISO invariant, während Canon hier bislang deutlich hinterher hinkte (mal schauen, was der Sensor der neuen Canon 5D Mark IV liefern wird). Insofern wäre ich da sehr hoffnungsvoll, dass es auch bei der K-3(II) kaum Unterschied macht, mit hohen ISO zu fotografieren oder entsprechend niedrigeren ISO Wert unterzubelichten und dann in der Bildbearbeitung wieder zu pushen.

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 4. Sep 2016, 13:35 
Offline
KMP Team

Registriert: Sa 19. Apr 2014, 16:47
Beiträge: 4277
Wohnort: Franken
Hi,

ich hab da bisher keine Wissenschaft draus gemacht, sondern belichte schon seit der K-50 gern ein bisschen bis deutlich unter. Ich mag aber auch generell knapper belichtete Bilder.
Im Zweifelsfall zieh ich das ganze in Silkypix entsprechend wieder hoch. Da ist bisher niemanden (auch mir) nicht aufgefallen, dass es sonderlich bzw. mehr rauscht. Insofern würde ich die Annahmen einfach mal aus meiner Praxis als bestätigt ansehen. ;)

Gruß René


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 4. Sep 2016, 13:37 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Bei meiner K-30 trifft dies gefühlt bis ISO1600 in etwa zu, gerade selbst mal ausgetestet.

Ob das messtechnisch bei ISO1129 liegt wie bei DXOMark "Sport technisch" bewertet, ist eigentlich egal. Meiner Meinung nach kommen die ISO-Angaben bei DXO recht gut hin, den dort aufgeführten ISO-Wert für "Sports" kann man als Basis für eine ISO-Invarianz nehmen.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz