Würde ich persönlich nicht.
Außerdem: "privilegiert"... hm, also ca. 100 Euro für die Software sind bei Nutzung einer DSLR-Kamera samt teurem Zubehör nicht "die Welt", oder?
Ich fänd's schön, wenn der Nik-Software-Thread ein Nik-Software-Thread bleibt, sonst wird's meiner Meinung nach zu unübersichtlich. Man kann ja auch noch mal andere Threads öffnen, wenn Bedarf besteht.

Ich auch nicht. Die Software ist weit verbreitet.

Außerdem ist das Forum groß genug um weitere Themen zu vertragen.

Ich bin auch der Meinung, dass sich nach anfänglichem Herumspielen mit zweifelhaften Ergebnissen
sich für den ein oder anderen Fall brauchbare Ergebnisse erzielen lassen.
Die Stärke dieser Filtersammlung liegt sicher in der Schnelle der Bearbeitung.
Ich hab mal einige Pseudo-HDR erstellt, nachdem ich heute zum ersten mal im Lapadu war.
Die s/w-Bearbeitung habe ich mit Silver Efex gemacht und die HDR-Bearbeitung mit HDR Efex


Samyang 14/2.8, 1/30 f/5.0 iso400

#1

#2

Pentax-A 28/2 1/60 f/5.6 iso400

#3

#4

Samyang 14/2.8, 1/100 f/8.0 iso80

#5

#6

#7

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

Kaherdin, das zweite ist richtig gut geworden! Also sowohl Motiv als auch Umsetzung

So, anbei ein paar Beispiele. Man muss echt aufpassen, dass man es ob der Möglichkeiten nicht übertreibt. Seht es als eher als experiementieren an. Nichtsdestoweniger würde mich Eure Meinung interessieren


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 11:46:05
Blende: F/9
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 11:46:05
Blende: F/9
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 11:46:05
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 16mm
KB-Format entsprechend: 24mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 12:25:31
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 12:25:31
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern. Heiko Kanzler
---------------------------------------

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bei dem Schloss gefällt mir die erste farbige Version am besten.
Das Vogelhäuschen kommt durch die s/w-Bearbeitung sehr schön zur Geltung !

Gruß
Kaherdin

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

@sinister warum so klein.

Ein Porträt für den Typen fand ichs eigentlich ziemlich passend.


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 17:35:35
Blende: F/2.2
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1


Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 17:35:35
Blende: F/2.2
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#2

Gruß Sven

Verklickt beim Upload Lade ja sonst selten direkt ins Forum hoch.....

_________________
Klar war die Ausrüstung teuer und ich mache keine besseren Bilder dadurch.
Aber ich habe jetzt mehr Spass an meinen schlechten Bildern. Heiko Kanzler
---------------------------------------

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Für mich ein Beispiel wie man es nicht machen sollte. Die Haut ist für meinen Geschmack nun
viel zu stark gegerbt.

Mal ein Tip für SilverEfex, gerade bei Portraits, aber auch anderen Motiven. Hier habe ich auch, als ich damit vor gut einem Jahr begann, gerne die härteren Varianten für Kontrast und Struktur gewählt. Aber gerade hier überpaised man sehr schnell. Man sollte versuchen eine neutralere Form zu wählen und dann mit geziehlt gesetzten Punkten die einzelnen Bereiche zu bearbeiten. Hier kann man sehr gut Strukturen/Weisswerte/Kontraste und Belichtungen fein korrigieren .

LG Bernd

_________________
Gruss vom Bernd
http://www.flickr.com/photos/38706183@N06/

@ onliner
Stimmt macht in ziemlich alt, auf dem matten Bildschirm
fand ichs bei der Bearbeitung noch in Ordnung auf dem
glossy sieht er ziemlich mitgenommen aus. Mir fällt
noch ein wenig Fingerspitzengefühl bei den Reglern, man neigt
gleich zum übertreiben um den Effekt zu sehn, weniger ist mehr
stimmt nach wie vor.
Aber ein wenig heller is nicht ganz so schlimm.

Datum: 2013-03-29
Uhrzeit: 17:35:35
Blende: F/2.2
Belichtungsdauer: 1/30s
Brennweite: 77mm
KB-Format entsprechend: 115mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Gruß Sven