Hab da auch mal ein paar Fragen.
Hoffe ist erlaubt.
Bei welchem Lichtbedingungen kalibriert man denn seinen
Monitor.

Kann man den einen Monitor auf zwei Farbräume kalibrieren
und dann irgendwie hin und herschalten.

Welcher Farbraum macht denn dann mehr Sinn SRGB oder RGB.

Sind im DNG eigentlich beide Farbräume enthalten
Also meine jetzt z.B. bei Raw Aufnahmen hat der eingestellte
Farbraum an der Kamera den irgendwie Einfluss darauf oder is das dann
Schnuppe.

Was macht das denn für einen Sinn wenn ich mir jetzt
einen schönen kalibrierten Monitor Kamera Drucker
usw. zulege aber es kommt dann bei den hier eingestellten
Bildern bei den meisten ja eh nicht an da sie sich ja nicht
an einem kalibrierten Monitor sitzen werden die Farben
vielleicht eher schlechter aussehn?

Kann mann mehrere Profile für z.B
Tageslicht oder Abends für Glühlampe Energiesparlampe
ablegen.

Oder muss denn dann als letze Konsequenz gar der Arbeitsplatz
genormte Lichtbedingungen erfüllen?

Was macht mehr Sinn Hardware oder Softwarekalibrierung.

Hoffentlich war das nicht zu viel.
Eigentlich kurz gefasst wieviel mehr an Qualität bekomme ich
denn tatsächlich im Verhältnis zum Aufwand und geschweige
denn dem Preis dafür? (Wie im Hifibereich für vergoldete Stecker
usw.)

Sitze nämlich immer noch am 15 Zöller und muss die Porträts
im Hochkant immer drehen um sie zu bearbeiten.
Sprich suche auch einen Monitor.


Gruß Sven

Hi Sven,
heb den 15 Zöller auf. Der leistet Dir noch gute Dienste als 2. Monitor für die Paletten.

Du suchst eigentlich ein neues "Ansichtsgerät" ?
Was schwebt Dir vor und nicht unerheblich , was magst Du ausgeben?

LG Ralf

_________________
Grüße aus Dortmund • Ralf

Dann müsste ich jetzt eine Kaufberatungsthread aufmachen.

Deine Frage möchte ich trotzdem beantworten.

Ich weiß es nicht genau soll es nur ein Monitor zum Anschluss ans Mac Book werden
oder leg ich mir gleich nen Imac zu da der einzelne Apple Bildschirm ja irgendwie
auch keinen Sinn macht zumal ich mich ja noch für eine
Anschlussvariante entscheiden müßte Thunderbolt oder Displayport

Ich besitze im Moment ein Mac Book 2010 mit Displayport.
Das 21 Zoll Modell des Imac läßt sich schlechter aufrüsten das 27 is
teuer, war das Mac Book auch bereue ich aber noch nicht.

Bleibt die Variante mit Mac Mini und externem Bildschirm nicht von Apple
wo ich dann nur den Mini alle paar Jahre ersetzen müßte und ich auch
mein Mac Book noch anschließen könnte.

Damals gabs hier nen Eizo den sich einige User auch geholt haben für 169
Euro Auslaufmodell den hab ich leider verpasst der hätte für den Anfang
gereicht den Modellnamen weiß ich jetzt nicht mehr.

Das drehen geht mir aber irgendwie auf den Sack.

Entscheidungsfreudig bin ich auch nicht gerade habe drei Jahre auf die K5
gewartet bis ich mir ne DSLR gekauft habe.
Seit 11/2 Jahren oder gar 2 kann ich mich nicht für einen Handyvertrag
entscheiden und irgenwie hab ich ohne auch überlebt.

Das heißt ich kaufe nicht gerne doppelt und warte entsprechend wenn ich
mich denn zurückhalten kann oder der Kontostand mich davon abhält.

Gruß Sven

Ich glaube auch, das passt in nen eigenen Thread besser rein als hier.

Meine Situation ist/war quasi identisch.
MBP 13,3 Zoll aus dem Jahr 2009.
Neuer Mac sollte her, nur welcher. 15er MBPs? Zu teuer. 27er iMac? Supermodel aber für mich zu teuer und ja, ich glaube 27 zoll sind mir fast schon zu viel.
21,5 Zoll iMac? Gutes Gerät, aber nicht mehr erweiterbar und von alle aufgerüstet fast so teuer wie ein 27er!
Lösung? Mac mini quadcore. Quadratisch, praktisch, gut. Sogar ohne Schraubenzieher erweiterbar. Hab heute. 16 GB reingesteckt. SSD kommt später und kann auch gut eingebaut werden.
Monitor? Eben den hier im Forum damals von einigen gekauften 2333 Eizo für ca. 170 Euro.
Fazit: alles richtig gemacht!

Da wünsch ich dir viel Spaß damit, die Überlegung
hatte ich auch schon.

Ich denke schon das du in deinem Fall alles richtig gemacht
hast.

Wie gesagt war ich halt zu spät dran.
Was mir gefällt is die Pivotfunktion man könnte halt aus
einem kleineren Monitor mehr rausholen kleiner
is ja auch meist billiger das gesparte könnte man
in einen hochwertigeren stecken.

Ein guter Monitor könnte nämlich die angeschlossene
Hardware überleben. Die wäre bei dieser Lösung halt
austauschbar im Falle des Minis auch noch
platzsparend und aufrüstbar verpackt bis auf den Kabelsalat der natürlich
nicht mehr so chic aussieht wie ein Imac mit kabeloser
Tastatur und Maus ohne Kabelsalat.
Objektive kauft man ja auch für mehrere Bodygenerationen.
Drucker kann man halt nur noch behalten bis man Tinte nachkaufen
muss. Verrückte Welt

Gruß Sven

Moin Ralf,
ja aus Interesse!

Ich hab das interne Win 7 Kalibrier Programm, wie von Ralf (Marescalcus) beschrieben, genutzt. Ausserdem findet man über die Google Suche noch einige andere Seiten mit denen man vom Auge sein Monitor einstellen kann. Ich hab die Seiten aber nicht abgespeichert und weiß nicht, ob ich die wieder finde. Die Ergebnisse sind da natürlich ein bisschen unterschiedlich, aber insgesamt war nach allen Tests der Monitor etwas kontrastreicher eingstellt.

Es wurde ja schon alles gechrieben, mit dem Auge den Monitor zu kalibrieren ist eigentlich nicht möglich. Ob ich mir jetzt den Spyder kaufe, leihe oder sonst was weiß ich noch nicht. Ich werde da auch die Woche nicht dazu kommen, da ich ab Dienstag erst wieder ein paar Tage im Ausland bin. Also muss ich erst mal wieder die Zeit dazu finden und dann werde ich das richtig angehen.


Ich wünsche dir viel Spass mit deiner neuen K5II und am Pentax Virus!


Gruss Bernd

_________________


"Ein Leben ohne Limiteds ist zwar möglich, aber sinnlos!"

Hab da noch einen alten Link gefunden, der passt hier (so glaube ich) rein:

http://foto.beitinger.de/browser_farbma ... ilder.html

und noch einen.. http://argyllcms.com/

und.. http://www.quickgamma.de/index.html

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.

Hallo Sven...

Hab da auch mal ein paar Fragen.
Hoffe ist erlaubt.
Bei welchem Lichtbedingungen kalibriert man denn seinen
Monitor.
Bei den Arbeitsbedingungen

Kann man den einen Monitor auf zwei Farbräume kalibrieren
und dann irgendwie hin und herschalten.
Grundsätzlich sollte das gehen, denn das Profil ist auch nur eine Datei die vom System genutzt wird

Welcher Farbraum macht denn dann mehr Sinn SRGB oder RGB.

Sind im DNG eigentlich beide Farbräume enthalten
Also meine jetzt z.B. bei Raw Aufnahmen hat der eingestellte
Farbraum an der Kamera den irgendwie Einfluss darauf oder is das dann
Schnuppe.
Schnuppe, RAW (auch DNG) hat keine Farbraum... den bekommen die RAW Daten erst bei konvertieren in der SW (LR, PS etc.) zugewiesen. Wenn Du auf jpg fotofierst, konvertiert die Kamera die RAW Daten und nimmt den von Dir ausgewählten Farbraum

Was macht das denn für einen Sinn wenn ich mir jetzt
einen schönen kalibrierten Monitor Kamera Drucker
usw. zulege aber es kommt dann bei den hier eingestellten
Bildern bei den meisten ja eh nicht an da sie sich ja nicht
an einem kalibrierten Monitor sitzen werden die Farben
vielleicht eher schlechter aussehn?
Stimmt, wenn "nur" das das Einsatzgebiet ist - brauchste es nicht...

Kann mann mehrere Profile für z.B
Tageslicht oder Abends für Glühlampe Energiesparlampe
ablegen.
Äh, wo? Für den Monitor...? Dein Monitor wird doch nicht abends vonner Glühlampe und tags über von den LEDs ausgeleuchtet... oder was meinst Du...

Oder muss denn dann als letze Konsequenz gar der Arbeitsplatz
genormte Lichtbedingungen erfüllen?
Klar, wenn Du Fotos ausdruckst und sie am "Arbeitsplatz" bewertest... dann auf jeden Fall

Was macht mehr Sinn Hardware oder Softwarekalibrierung.
Am besten Du kalibrierst die HW per SW...

Hoffentlich war das nicht zu viel.
Eigentlich kurz gefasst wieviel mehr an Qualität bekomme ich
denn tatsächlich im Verhältnis zum Aufwand und geschweige
denn dem Preis dafür? (Wie im Hifibereich für vergoldete Stecker
usw.)
Nö, nicht wie ein goldener Stecker - eher wir im HifiBereich die Einstellung für Bass, Höhen, Balance...

Sitze nämlich immer noch am 15 Zöller und muss die Porträts
im Hochkant immer drehen um sie zu bearbeiten.
Sprich suche auch einen Monitor.

So, ich bin nun drauf und dran mir so eine "Spyder" für meinen Monitor zuzulegen.
Nach etwas Recherche bin ich nun auch zu dem Schluss gekommen, dass die Express Version wohl für den Heimanwender völlig ausreicht und keine Pro-Version nötig ist.

Einzig: Reicht auch die Spyder3 Express (anstatt der Spyder4) für meinen Monitor (EIZO 2333) oder muss es die neue 4er Version sein?
Die 3er ist gebraucht zu recht annehmbaren Preisen zu bekommen...

ich hab noch den Spyder2 Express und man staune der geht auch

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.