Ich glaube auch nicht, dass man das bei ner Kompakten unbedingt braucht. Um Ehrlich zu sein, hab ich den Auslöseknopf des Batteriegriffs an meiner K10d auch nie genutzt, wenn ich im Hochformat fotografiert habe... ist wohl einfach so drin, diese "verrenkte Haltung".


Mir ist vorhin noch diese kompakte aufgefallen: http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... canon.html

Wird ja echt günstig abgegeben. Dachte mir, die ist doch ziemlich gut für den Preis. Na ja, bis ich dann wieder den Test auf digitalkamera.de gelesen habe und die ausgerechnet wieder an der Bildqualität was zu kritisieren finden...
Ich glaube langsam, ich bleib bei meiner Fuji F20.. Wie einfach ist es da doch auf dem DSLR-Markt => Pentax K-5 und gut is

Ich hol den Thread mal wieder raus aus der Versenkung :)

Ich bin immer noch auf der Suche nach einer Kompakten.

Meine hauptkriterien wären zur Zeit, dass die Kamera noch einigermaßen Freistellungspotential bietet, so dass ich z.B. meine Freundin oder auch Freunde spontan auch mal annehmbar gut portraitieren kann, wenn die K-5 mal nicht mit dabei ist.

Die Kamera sollte Hosen- maximal jackentaschengröße haben.

Mein derzeitiger Favorit ist die Olympus XZ-1. Hab gestern in meinem Saturnmarkt mal bisschen damit rumgespielt, die scheint ganz in Ordnung zu sein, dazu noch erweiterbar (Aufstecksucher etc => wobei ich mich frage, wie "gut" der optional erhältliche Sucher da ist usw.).

Meine Grundfrage ist immer noch die, nach dem Freistellpotential, das kann ich noch nicht wirklich einschätzen, weil der Sensor ja doch recht klein ist.

Würde hier jemanden ne Alternative dazu einfallen? Ich hatte auch schon an ne Panasonic/Sony/Oly-spiegellose gedacht, mit entsprechendem Pancake. Für Panasonic wird ja manchmal das 20mm 1.7 dafür genannt. Ich frage mich allerdings, ob die mögliche Blende von 1.7 und der größeren Sensor bei der 20mm Brennweite eventuell nicht schon wieder durch die ne längere Brennweite an der XZ-1 und dann Blende 2.5 in etwa "ausgeglichen" werden kann, sprich, dass der generelle Vorteil des größeren Sensor uns der größeren Blendenöffnung nicht dadurch wieder zunichte gemacht wird, dass das Objektiv nur 20mm Brennweite hat?

Vielleicht kann das hier ja jemand einschätzen? Mir fehlt dazu wohl das wissen.

Andererseits wäre mit dem 1.7er bei 20mm und größerem Sensor (im Vergleich zur Oly XZ-1) wohl ne ganzkörperfreistellung leichter zu machen... Hm... immer noch schwierig.

Vielleicht hat hier ja jemand nen Tipp zu dieser Problematik, die mich schon seit langem nervt

Danke auf jeden Fall für jeden Hinweis!

Also ich hatte neulich eine Fuji X10 in der Hand. Ein bißchen zu groß, aber ansonsten Topp.

_________________
Grüße @hoss

Bei mir hat sich die Olympus xz-1 als Favorit gefestigt. Ist jetzt nur die frage, ob da bald mit nem Nachfolger zu rechnen ist. Ansonsten wohl ne tolle Kamera.

Wird schwierig mit dem Freistellen und der Vorgabe.

Hier Ixus 220HS bei f2.7 und Macrostellung, der sensor ist natürlich mickrig im Vergleich zur Olympus


Datum: 2012-05-01
Uhrzeit: 12:42:05
Blende: F/2.7
Belichtungsdauer: 1/20s
Brennweite: 4.3mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Canon, Canon IXUS 220HS

Das hatte ich ihm auch schon empfohlen, aber er hört ja einfach nicht!
Tolle Kamera, riesiger Spaßfaktor und für die Sensorgröße eine Super-Bildqualität!

Freistellen kann man mit dem Makro-Trick:


Datum: 2012-04-16
Uhrzeit: 10:22:25
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 28.4mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Fujifilm, X10


Oder aber auch mit dem "Pro-Fokus-Mode" (einmal mit und einmal ohne Freistell-Modus):


Datum: 2011-11-17
Uhrzeit: 12:58:02
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/850s
Brennweite: 11.3mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Fujifilm, X10


Datum: 2011-11-17
Uhrzeit: 12:58:02
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/850s
Brennweite: 11.3mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Fujifilm, X10

Ja ich mag diese kleine Kamera wirklich sehr und hab sie derzeit immer dabei!
Vor allem ist das Objektiv Spitze! (28-112mm /2.0-2.8)


Datum: 2012-01-10
Uhrzeit: 16:39:12
Blende: F/2.5
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 18.7mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Fujifilm, X10

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hannes, ich hab schon mein ganzes Sparschein für deine Empfehlungen, ob direkt oder indirekt, geopfert und bin der LBA anheim gefallen! Insofern...

Ja, die Fuji ist sicher toll, aber für meinen Bedarf wohl nen Tick zu groß. Die XZ-1 scheint wirklich toll und vielseitig zu sein. Derzeit mangelt es nur am Geld. Hätte ich mir das DA21 jetzt nicht gekauft, wäre die XZ-1 endlich dran gewesen.

Wir haben als Ergänzung zu den DSLR eine Nikon P7000. Die ist es geworden weil sie einen optischen Sucher hat und super in der Hand lag. Dazu kamen dann noch tolles Display, passende Brennweite 28-200/f2.8-5.6 und ein guter Kurs bei Amazon
Der Nachfolger ist die Coolpix P7100, hat nun auch Klappdisplay.

Gruß,
Cara

Hm, vielleicht gibt's ja jetzt ne ganz neue Option???

=> http://www.nokia.com/de-de/produkte/808pureview/

Das Nokia 808 Pureview scheint sehr auf Foto getrimmt zu sein.
Was ich mich frage, wie kommt der 41Megapixel Zeiss Sensor zustande? Also nicht, dass mich 41Megapixel anziehen würden (eigentlich genau im Gegenteil... ), aber hier scheint es ja irgendwie Vorteile zu bringen.
Und: Wie bekommen die dieses Bokeh hin, wie am letzten Beispiel zu sehen?

Der Trend geht wohl doch allmählich dahin, dass die Handykamera die kompakten Cams ersetzen kann.
Was haltet ihr von dem Nokia hier? Wäre das vielleicht auch ne Alternative?

hier mal mehr Infos zu dem Sensor:
http://blog.gsmarena.com/the-amazing-sc ... explained/

Aber für den Preis kannste dir dann auch die Fuji X10 kaufen oder musst du mit deiner Kamera telefonieren?

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.