Ist finde ich ein sehr eigenartiger Vergleich.
Klar, die 1DX MKII ist eine Gute Kamera. Die K-1 aber auch.
Klar, bei Serienbildgeschwindigkeit und AF-Geschwindigkeit ist sie schneller. Aber Hand aufs Herz, wer von uns privaten oder halb-kommerziellen braucht das wirklich?
Und beim Filmen hat die K-1 auch keine Chance. Aber wer kauft sich schon eine Pentax zum Filmen? Soweit ich das mitbekommen ist Videoproduktion eine Sache die bei Pentax nur am Rande steht.
Und was man sich dabei immer vor Augen halten muss: Die 1DX kostet das 3-fache. Ist es DIR das Wert? Mir, solange ich damit nicht meinen Lebensunterhalt verdiene und es wirklich brauche, nicht.

Zusätzlich fehlt ihr noch das Merkmal, warum ich mir Überhaupt eine Pentax gekauft habe. WR.
Allein deswegen würde ich jederzeit die K-1 bevorzugen.
Und sind wir doch mal ehrlich, schlechte Bilder machen tut sie ja nun wirklich nicht, es geht ja ziemlich in die andere Richtung

Cedric

P.S. Ich hoffe damit auch ein wenig die Meinung der anderen hier getroffen zu haben...

_________________
Gruß, Cedric

Damit bist Du jetzt aber auf dem Holzweg - die EOS-1 gehören zu den am besten abgedichteten Kameras überhaupt.

wofür diesen Test ?
hier kann man sich doch auch super über Vor-Nachteile die K1 informieren !
Fazit: wofür diese Werbelektüren ,wenn es das Pentaxians Forum gibt.

P.S. Danke für den Hefttip

_________________
"fotografieren ist meine Möglichkeit eine Motivsituation im Bruchteil einer Sekunde im Sucher wahrzunehmen
und diesen Moment den man evtl. NIE wieder erhält und sieht festzuhalten"

Grüße aus dem Süderelberaum
Oliver

Oh, hast du Recht, hab ich gerade nicht lang genug nach gesucht. *Fehler bitte entschuldigen

_________________
Gruß, Cedric

Ganz ehrlich?

Ich befürchte hier wieder so einen Vergleich, bei dem herauskommt, das es "C"ameras gibt, die bisschen schneller sind und schon innerhalb des Gehäuses gefälligere JPEG's zusammengezaubert werden.

Nix, was mich interessiert. Noch nie hat.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Bei den vielen Meinungen zum Test frage ich mich, wo ich ihn nachlesen kann... achso, kommt ja erst noch. Vielleicht ein spaßiger, nicht ganz ernst gemeinter Vergleich? Vielleicht das Aufzeigen von zwei unterschiedlichen Kameraphilosophien - obwohl 2x DSLR und KB?

Ich weiß es nicht...

_________________

Wenn man mit den Teilen nicht seine Brötchen verdient:
Es geht hier nicht nur allein um den Anschaffungspreis, es ist auch der immense Wertverlust der mit Bodies dieser Kategorie verbunden ist. Ich hatte die letzten Jahre eine 1DsIII und eine 1DIV, beide erst gekauft, als der Gebrauchtpreis einigermaßen erträglich war (50-60% vom Neupreis). Trotzdem, irgendwann möchte man was neues, moderneres und dann bekommt man für eine ehemals 6000.- € Kamera nur noch gute 1000.- €. Das Spielchen mach' ich nicht mehr mit, dann lieber gleich eine aktuelle Spitzenkamera zu einem vernünftigen Preis. Und jetzt dürft ihr raten...

Gruß
Uli

Herzlich willkommen Uli!

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Da ich die FotoHits abonniert habe, werde ich nicht vermeiden können den Test zu lesen.
Und ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.
Vielleicht erleben wir ja alle eine Überraschung.

_________________
Die Sonne scheint ins Dickwurzloch.....lasse doch.

Im Endeffekt wird bei diesem Vergleich herauskommen, das die K-1 das wesentlich bessere Preis-/Leistungsverhältnis hat

Wildlife

_________________
Das Motiv vor der Kamera und der Mensch hinter der Kamera sind wichtige Voraussetzungen für das Gelingen einer Aufnahme - eine gute PENTAX dazwischen erhöht den Spaßfaktor bei der fotografischen Arbeit!