Macht euch mal keine Hoffnung, ich glaube der Pixelwahn geht immer weiter. Wobei das mal wieder eine Möglichkeit wäre sich von den anderen Herstellern abzusetzen, nur 16 MP und dafür besseres Rauschverhalten.

Gruß Klaus

Guck mal bei der Nikon D4s vorbei

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

...oder bei der Sony A7s...

_________________
Gruß, Carsten

Moment mal: 16 MP und besseres Rauschverhalten haben sie doch schon ... in der K5ii zum Beispiel. Und ein zuschaltbares AA-Filter ist durchaus nicht unnötig. Man schaltet es aber nur dann an, wenn man es wirklich braucht. Moiré hattest Du vermutlich noch nicht auf einem Deiner Bilder, sonst würdest Du das nicht in Frage stellen.

Für mich ist die K3 eine relativ runde Sache. Ein Klappdisplay wäre aber eine Überlegung wert. Was mir wirklich Spaß machen würde, wäre eine Schnittbild-Mattscheibe serienmäßig oder zumindest eine, die man direkt von Pentax beim Erwerb als Sonderausstattung eingebaut erwerben könnte. So ist man auf Fremdhersteller angewiesen und die übliche 'Shim-Orgie'.

VLG
Stephan

_________________
VLG
Stephan

ja, ich finde die K3 auch als eine runde Sache. Haben wollen kann man natürlich vieles. Früher wollten immer alle einen 24Mp-Sensor. Und solche neuen Sachen.
Was mich einzig stört ist das sich verstellen. Ok, das Rauschen hat scheinbar zugenommen. Ich denke es ist aber nur anders. Bei der K7 war es so eine Art Körnung. Da hab ich nie was entrauscht. Nun ja, jetzt haben viele die neue Technik gewollt, nun ist sie da. Und das neue Rauschen auch.
Schwenkdisplay, brauch ich nicht. Geht nur kaputt.
Was ich mir wünschen würde: Das sich Verstellen der Kamera muß aufhören. Und bloß keine neuen Sachen, kann mir die jetzigen kaum merken. Sicher kann man die K3 etwas verbessern, es wird auch neue Sensoren geben, die gibt es immer. 24Mp sind genug, da kann man was am Rauschen verbessern. Die User-Geschichte: Mehr als 3 gehen nicht auf das Stellrad. Aber ehrlich, bei der K5 hatte ich auch nur 3 genutzt, muß ich mir ja auch alles merken.

_________________
wer gerne liest: Meine andere Leidenschaft
https://www.bod.de/buchshop/stalin-poke ... 3837058819
https://www.bod.de/buchshop/manolin-wer ... 3746089461

Eigentlich bin ich ganz zufrieden mit der Pentax K-3, Wifi vllt, aber denke dass die robuste Konstruktion (Edelstahl/Magnesium) da Probleme bereiten könnte. Bei RAW und größeren Datenmengen würde ich aber wieder dem Kartenleser den Vorzug geben. Also brauch ich nicht unbedingt. Klappdisplay, hatte ich aber vermisse ich jetzt auch nicht unbedingt. Da ist mir wiederum auch die robuste Konstruktion lieber.

Der eingebaute Blitz, darauf könnte ich verzichten.

Was verbesserungswürdig wäre, der Griffgummi, weniger klebrig. So schlimm wie an der Sony Alpha 6000 ist nun auch wieder nicht, aber wenn man die Kamera längere Zeit in der Hand hält ist es manchmal unangenehm. Anderseits hat man sie sehr sicher in der Hand.

_________________
https://www.flickr.com/photos/50258436@N05/

Fairerweise könntest du ja gern mal erwähnen, was genau du damit meinst.

mfg tc

Bei "Verbesserungsvorschlägen" die Abschaffung von Features zu fordern ist schon mutig. Sag wenigstens "ich" statt "man".

mfg tc

Gut, also ich könnte auf den eingebauten Blitz verzichten.

Grüße, Manfred

_________________
https://www.flickr.com/photos/50258436@N05/

Er kommt bei seiner Trageart immer mal wieder versehentlich an die Tasten (bevor die K-3 in den StandBy geht) und verstellt so die Kamera.
Bei mir ist das trotz Schultergurt glücklicherweise noch nicht passiert.

_________________
>> Wir Schweizer haben die Uhren, die anderen die Zeit ! <<