Ich habe ja derzeit eine K-30 zu Besuch und muss nun entscheiden, ob sie bleiben darf oder nicht
Eigentlich hat sie schon fast bestanden und darf bleiben, wäre da nicht das harte und in meinen Ohren laute Auslösegeräusch, das ich als ziemlich störend empfinde. Deshalb meine Bitte an Vergleichskenner: Ist dieses Geräusch tatsächlich so viel aufdringlicher und lauter als das der K-5? Kann das von Exemplar zu Exemplar unterschiedlich sein? Oder höre ich nur die Flöhe husten, wenn die K-30 auslöst?

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Ne k-30 ist lauter, aber deswegen sie verstossen wäre zu schnell gehandelt. Ich würd sie behalten. Zudem hat sie den Prime M drin und ist schneller bei den Bilder entwickeln als gar die k5-II . Ich hab beide und weiss es. Ein mix aus k-30 (Prime M) und K5-IIs wäre für mich ne K5-III wert (wenns geht in schwarz)

Achja zum laut , wo würds dich draussen stören (ausser beim Theater oder Kirche). Draussen hörst sie nichteinmal

..
..

komm auch etwa aus der richtung: nur 100 km vor den toren stuttgarts
wenns dir was sagt zwischen Rottweil und Balingen - in Schömberg

Habe eben mal subjektiv das Auslösegeräusch der K-x, K30 und K5 verglichen.

Die K5 ist schon am leisesten, das Auslösegeräusch hat daneben aber auch noch einen anderen Klangcharakter, wie ich finde, klingt angenehmer.
Der rel. leise Auslöser der K5 wurde ja auch als einer der Vorteile dieser Kamera gepriesen.
Macht sich v. a. bei leisen Konzerten bzw. in leiser Umgebung sehr angenehm aus.

Aber störend laut finde ich jetzt werde die K30, noch die K-x, die mir am lautesten vorkommt.

Hast du dich immer noch nicht entschieden?
Suchst du mit der K30 eine Zweitkamera oder willst du dein K5 verkaufen?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Wenn sie bleibt, dann als Zweitkamera. Sie ersetzt dann die K20D, die ich zwar gelegentlich noch in Betrieb nehme, aber zunehmend ungern Nun braucht man nicht zwingend eine Zweitkamera, aber es gibt in der Familie noch einen weiteren Fotografen, der immer noch mit seiner ollen Konica Minolta herumfuhrwerkt und dann sauer ist, wenn man seine schönsten Bilder nicht in Plakatgröße drucken lassen kann
Also war die Frage, entweder eine neue Cam für seine (wenigen) Motive oder eine zweite Pentax für meine (zu) vielen.

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Meine damalige K30 hatte ziemliche Kratzgeräusche beim Auslösen gemacht, manchmal auch in verschiedenen Tonlagen. Von der Kr kenne ich das so nicht.

Nee, so ist das bei meiner nicht - ich finde sie einfach nur laut, ansonsten klingt sie satt.

_________________
Gruß Evelyn


"Weißt Du, wie Du Gott zum Lachen bringen kannst? Erzähl ihm Deine Pläne."
Blaise Pascal (1623 - 1662)

Die K30 ist aehnlich laut wie andere DSLRs. Die K-5 ist halt besonders leise Da man als Fotograf immer sehr nahe an der Kamera ist, nimmt man das Geraeusch als recht laut wahr. Gib die K-30 mal einem Anderen, hoere ihr aus einiger Entfernung zu und entscheide dann. Die K-20 D duerfte aber genau so "laut" sein, oder?

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Evelyn wird niemals zu anderen Anbietern wechseln
Meine D700 hat einen Kanonenschlag im Vergleich zur K-5.
Auch die K-x damals war deutlich lauter als die gedämpften Spiegel in K-5/K-7, leiser wird es definitiv nicht.

Kannst natürlich zu den Spiegellosen wechseln und da ein leises Verschlussgeräusch haben

Gruß,
Tom

_________________
* Keine meiner Bilder sind zur Bearbeitung freigegeben.

Das find ich jetzt aber nicht. Bei den Nikon 3000er hört man nur ein leises Ploppen, sehr angenehm. Die K-30 ist aber etwas leiser als die K-r, aber immer noch laut.

_________________

Hallo Evelin also ich find sie nicht zu laut hab ja auch noch die K200. Jetzt sind wir ja schon drei aus dem Schwobeländle da würd sich ja bald ein Treffen lohnen.
Grüßle Gerd