Ist eine umgerüstete K-1 wirklich in allen Funktionen gleichwertig zur K-1 II (bis auf die Aufkleber natürlich)? Oder gibt es da doch noch Unterschiede, was die Funktionen betrifft? Oder anders gesagt: Ist eine K-1 II besser als eine umgebaute K-1?

So wie ich es verstanden habe wird sogar der Aufkleber getauscht. Es sollte wirklich identisch zur K-1 II sein.

_________________
Naturfotografie in der Eifel

Scheint mir auch so.
Jedoch wird trotz Aufkleber der Umbau von der II auf jeden Fall erkennbar bleiben.

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Das "SR" Emblem wird durch "II" ersetzt, also schon ersichtlich ob es eine umgerüstete K 1 ist.

Viele Grüße

Jochen

In Sachen Stromverbrauch ist sie sogar schlechter...
Ansonsten weiß das "Uservolk" es schlicht noch nicht.

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Blöds... Da die Hauptplatine wird getauscht, dadurch erhöht sich natürlich auch der Stromverbrauch der umgebauten K1. d.h Nach CIPA nicht mehr 720 sondern 670 Bilder. Es gibt mehrere Interviews mit Spezialisten von Ricoh die deutlich sagen, eine umgebaute K1 ist von der Leistung identisch zu einer K1-II. Der Unterschied beschränkt sich auf Teile der Beschilderung und dem Label auf dem Body

_________________
Meine Bilder unterliegen http://creativecommons.org/licenses/by- ... .0/deed.de" cc-by-nc-sa 3.0 Lizenz, sie dürfen bearbeitet und im selben Thread wieder eingestellt werden. Meine Bilder: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Joergens.mi

Ist 670 nicht schlechter als 720?

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Na, auf jeden Fall ist es mal die kleinere Zahl.

_________________
Viele Grüße

Jupp

Das ist schlecht fürs Quartett

_________________
Naturfotografie in der Eifel

bei meiner KS1 steht 450 Auslösungen und ich mach ca. 750 damit. Verhält sich das bei der K1 auch so?