Aktuelle Zeit: Do 25. Apr 2024, 15:29

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: überbelichteter Himmel
BeitragVerfasst: Mo 18. Mai 2015, 10:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 23. Nov 2014, 17:22
Beiträge: 1807
Wohnort: Magdeburg
Hallo,

ich hatte gestern ein Problem mit dem Himmel. Bei meinen gestrigen Landschaftsbildern sind mir die hellen Bereiche des Himmels nahezu explodiert. Die Fotos wurden von einem halbschattigen Standort aus gemacht und zeigen im Vordergrund auch im Schatten liegende Elemente, so dass quasi eine Gegenlichtsituation eintritt, auch wenn das Licht von der Seite kam. Ich weiß, dass es viel verlangt ist, Schatten und helle Lichter auf einem Foto abzubilden. Aber dennoch, wie wärt ihr an die Sache herangegangen? Wäre mit anderen Einstellungen noch etwas herauszuholen gewesen, ohne auf HDR zurückzugreifen?




Datum: 2015-05-17
Uhrzeit: 10:14:16
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 22mm
KB-Format entsprechend: 33mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#1





Datum: 2015-05-17
Uhrzeit: 10:19:32
Blende: F/2.8
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 25mm
KB-Format entsprechend: 37mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#2





Datum: 2015-05-17
Uhrzeit: 10:25:38
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 29mm
KB-Format entsprechend: 43mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#3





Datum: 2015-05-17
Uhrzeit: 10:27:30
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/3200s
Brennweite: 33mm
KB-Format entsprechend: 49mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#4

_________________
Viele Grüße
Christoph


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: überbelichteter Himmel
BeitragVerfasst: Mo 18. Mai 2015, 10:29 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24416
Wohnort: Alpen(NRW)
Die letzten beiden sind mit ISO400 entstanden, da ist der Dynamikumfang schon nicht mehr ganz so hoch wie unter ISO100.
Sind die Bilder ooC JPG's?

Mit einer RAW Entwicklung (14 Bit RAW- vs. 8 Bit JPEG- Farbtiefe) ist oft erstaunliches möglich!

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: überbelichteter Himmel
BeitragVerfasst: Mo 18. Mai 2015, 10:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Jun 2012, 17:25
Beiträge: 3096
Wohnort: Freiburg im Breisgau
Ich machs so: Im M-Modus Spotmessung auf hellsten Bereich (hellster Teil der Wolke) und dann etwa mit +1 oder +1,7 anmessen. Foto im RAW und am Computer Belichtung/Lichter/Schatten anpassen.
Bei +1 EV auf der Wolke sollte kein Kanal überlaufen. --> ettr (expose to the right)
Anfangs die Blinkies und das Histogramm checken.

Wenns genauer sein soll, musst Du uni-WB einstellen (einfach mal googeln), dann kannst Du das Maximale aus den Lichtern rausholen.

MfG,
Gerd.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: überbelichteter Himmel
BeitragVerfasst: Mo 18. Mai 2015, 10:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 23. Nov 2014, 17:22
Beiträge: 1807
Wohnort: Magdeburg
pixiac hat geschrieben:
Sind die Bilder ooC JPG's?

Nein, ich hab über die Tonwertkorrektur bereits versucht, im Himmel (Ebene) die Tiefen etwas anzuheben. Bei Bild 1 hab ich zusätzlich die Sättigung der restlichen Bereiche etwas erhöht.

Das RAW-Format, bzw. dessen Entwicklung zwingt bisher noch regelmäßig meinen Rechner in die Knie. Der muss demnächst mal erneuert werden.

_________________
Viele Grüße
Christoph


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: überbelichteter Himmel
BeitragVerfasst: Mo 18. Mai 2015, 11:45 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Viele Wege führen nach Rom, eine schnelle Lösung (Gerd hat ja schon einen anderen Weg beschrieben):
1. Also Spitzlichtkorrektur würde ich zumindest auf Auto setzen, wenn Auto-ISO eingeschaltet ist. Dann belichtet die K-50 mit ISO-Werten zwischen ISO100 bis ISO200. ISO400 ist schon wirklich zu viel und unnötig.
2. Wenn es schnell gehen muss, belichte ich unter mit ca. -0,7EV oder sogar -1,0 bis -1,3EV, je nach Lichtsituation. Manchmal reicht sogar -0,3EV.
3. RAW+ einstellen und die RAWs am PC entwickeln.
Die Spitzlichtreserve beträgt m. E. nur ca. 0,7EV, mehr nicht. Und die Kamera wählt dabei immer nur einen Kompromiss zwischen unterbelichteten und überbelichteten Bereichen aus, Du musst die Belichtung also selbst anpassen.

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 5 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Himmel austauschen Photoshop
Forum: Bildbearbeitung
Autor: pentaxnweby
Antworten: 2
Der Himmel - eine Drama-Queen
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: klabö
Antworten: 8
"Himmel nochmal!" in SW
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: LeoLeo
Antworten: 9
Was fotografiert ihr bei Sonne und strahlend blauem Himmel?
Forum: Allgemeine Fotothemen
Autor: regentag
Antworten: 13
Himmel über Bonn & Siebengebirge gestern
Forum: Sammelthreads Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: zabaione
Antworten: 12

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz