Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 01:04

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 19:46 
Offline

Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:54
Beiträge: 62
Wohnort: Aachen
Hallo,

ich habe eine K50 + 18-55mm WR und 50-200mm WR gekauft.

Jemand sagt nun das beide Objetive ein Metallbajonett haben; Wenn nicht, ist es kein WR !!! Weiterhin muss es einen "Grünen Ring" haben sagt er.

Stimmt das ?...oder woran kann ich erkennen ob es WR-Versionen sind ?

Vorab Danke für Eure Hilfe!


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 19:53 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Mär 2013, 20:13
Beiträge: 2209
Wohnort: Bremen
Grüner Ring und Vorne drinnen steht
Pentax blabla..WR

_________________
Liebe Grüße Christiane


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 19:55 
Offline

Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:54
Beiträge: 62
Wohnort: Aachen
mein 18-55mm :

Silberner Ring
und vorne drin steht: 18-55mm AL WR :?:


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:00 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 16. Okt 2013, 11:52
Beiträge: 1494
Wohnort: Berlin
Ist am Bajonett eine Gummidichtung >> WR
wobei meine auch einen grünen Ring haben.

_________________
"""Ästhetische Vorschriften existieren für mich nicht. Was auf mich wirkt, wirkt." William S. Burroughs" Marc-Uwe Kling" HaDi


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:01 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 19. Apr 2014, 16:47
Beiträge: 4277
Wohnort: Franken
Hi,

das ist ein DA-L, also mit Plastikbajonett, die gibts auch als WR.

Gruß René

_________________
- unabhängiges Foto-Hosting made in Franken

-


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Mär 2013, 20:13
Beiträge: 2209
Wohnort: Bremen
und das 50-200mm, auch nicht grün??

_________________
Liebe Grüße Christiane


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:05 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10893
Wohnort: St. Blasien
Die neueren WR Objektive, die mit der K-3 und der K-50 ausgeliefert wurden, haben kein Metallbajonett mehr. Beide haben ein Kunststoffbajonett.
Ebenso fehlt ihnen die Quick-Shift Mechanik. Achja. Es wird nun auch keine Streulichtblende mehr mitgeliefert.
Ich glaube die haben auch einen silbernen Ring (Kann ich nicht mehr 100% sagen). Zulange her, dass ich sie in der Hans hatte.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:05 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 27. Mär 2013, 20:13
Beiträge: 2209
Wohnort: Bremen
apollo hat geschrieben:
Hi,

das ist ein DA-L, also mit Plastikbajonett, die gibts auch als WR.

Gruß René

habe ich auch gerade gesehen z.B. hier http://www.foto-erhardt.de/product/3612 ... tAodhk4AQA

_________________
Liebe Grüße Christiane


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:10 
Offline

Registriert: Do 28. Aug 2014, 11:54
Beiträge: 62
Wohnort: Aachen
Das 50_200. habe ich verkauft.

Jetzt sagt der Käufer :das wäre kein WR weil grüner Ring fehlt und kein Metallbajonett.

Das 18_55 hat einen silberring, plastikbajonett, aber Gummidichtung und WR vorne an der Linse stehen.
Rechnung von Tekade weisst auch beide als WR aus.

Habe leider keine Ahnung, da dies meine 1. Pentax ist.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 22. Okt 2014, 20:14 
Offline
KMP Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 19. Apr 2014, 16:47
Beiträge: 4277
Wohnort: Franken
Hi nochmal,

das Ding ist WR, hat aber wie schon von diego beschrieben ein paar Funktionen weniger als das grüne DA WR:
- kein Quick-Shift
- keine Geli
- Plastikbajonett

Wenn du es als DA 50-200 WR verkauft hast, ist das genau genommen falsch.
Korrekt wäre DA-L 50-200 WR gewesen.

Gruß René

_________________
- unabhängiges Foto-Hosting made in Franken

-


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 19 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Frage zu Lightroom-Export (Backup als JPG)
Forum: Bildbearbeitung
Autor: Antonius H.
Antworten: 13
FRAGE: Samyang/Walimex Pro 24mm F1.4
Forum: Einsteigerbereich
Autor: rabenfloki
Antworten: 7
Frage zum SR
Forum: DSLR
Autor: Tom1963
Antworten: 6
Vergleich DA gegen FA & Co. bei 200mm
Forum: Objektive
Autor: UMC
Antworten: 8

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz