Hallo zusammen,

ich stehe vor folgendem Problem:

Ich hab zwei Objektive, will aber nur eins behalten. Die Frage die für mich sich stellt, welches ist Schärfer?
-Diese Objektive stehen zur Auswahl: Pentax DA*50mm 1.8, Pentax FA 50mm 1.7.

Hab Ihr ein Ratschlag bzw. Eigene Erfahrung mit beiden?
Oder doch lieber beide weg und bessere Linse kaufen?

(Für Portraits aber das ist bei der Festbrennweite ja kla ^^)

Du hast beide Objektive?

Wer soll dann besser als du bewerten, welches schärfer ist?

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Oder du schaust mal hier:
40456504nx51499/objektive-f27/50mm-objektiv-t15968.html

_________________
Grüße
Dennis

Bilder, welche Du gemacht hast haben Einfluss auf die, welche du machen wirst. So ist das Leben! -John Sexton
http://www.diox-photography.de

Hatte schon auf Dich gewartet... Und: Du hast natürlich vollkommen recht...

Du lachst, aber die Frage ist ernst gemeint!

Ich habe übrigens gerade das DA 50 1.8 und das F 50 1.7 im Haus. Und nein, ich beantworte die Frage aus dem Eingangspost trotzdem nicht.

Aber kurz was zu Alternativen und was Allgemeines....

Alternativen: DA 55 1.4 und Sigma 50 1.4 (das F/FA 50 1.4 ist keine Alternative, denn dann hast du drei gleiche Objektive). Das 55er ist sehr gut, trotzdem wirst du keinen großen Unterschied sehen. Es ist einfach wertiger, hat einen lautlosen (langsamen) Antrieb und ist WR. Das Sigma ist eine klasse Linse, hat ein wunderbares Bokeh, aber es ist extrem schwierig, ein Exemplar zu finden, das richtig fokussiert. In der Regel ist der Fehlfokus entweder Blenden- oder Entfernungsabhängig (und das ganz große Los hast du gezogen, wenn beides der Fall ist).

Allgemein: mit beiden Objektiven, die du da hast, kannst du professionelle Portraitfotografie betreiben. Du brauchst ganz sicher kein anderes Objektiv, um dich da zu verbessern.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Das stimmt irgendwo, aber ich bin noch zu neu in dem Bereich. Die 1.8 hab ich Geschenk bekommen und weiß nun nicht so recht. Paar Bilder mit denen gemacht, aber so recht sehe ich keinen gravierenden Unterschied.
- Das ist so wo ich persönlich nicht weiter weiß. Da dachte ich Fragst ob einer mehr erfahrung hat und beiden kennt. =)

Also ich wollte hier keinen ärgern mit der Frage. Bin noch sehr neu auf Spiegellosem markt und überhaubt Fotografie.

Die von dir genanten linsen hab ich schon hier im Forum gesehen bzw. die Bilder mit denen es gemacht wurde. Sehen echt klasse aus.
Vll. teste ich beide auf einem Stativ nochmal mit Staatischem Objekt ob mein gebraucht gekauftes FA 50 1.7 guten fokus hat bzw. besser ist...

Danke an der Stelle schonmal =)

Danke für den Link, habe zwar die Suche bemüht aber nichts gefunden. Wohl falsch benutzt oder Suchbegriff ^^

Ich hab keines der Beiden, jedoch hab ich das Gefühl, Bilder mit den FA's sind von den Farben wärmer, haben so ihren eigenen Charme.
Schärfe ist nicht immer alles, besonders bei Porträts.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Da hast du recht, die Schärfe ist nicht alles, aber ein muss bei den Augen wenigstens. Da war ich nur etwas unsicher welches besser sei. Denn kaum Unterschied gesehen.
Aber ich glaube ich bleibe bei meinem FA doch lieber. Allein deiner Aussage schon, passt mir sehr gut dazu zu entscheiden.