Moin,

ich bin nun auch seit zwei Wochen begeisterter Neu-Pentaxianer mit einer K50 und den mitgelieferten Kit-Objektiven 18-55mm und 50-200mm.
In Sachen DSLR bin ich absoluter Neueinsteiger, meite Erfahrungen mit SLR habe ich mit den DDR-Prakticas und den Standard-Festbrennweiten gemacht, von AF und dem ganzen, was bei der DSLR noch dabei ist ganz zu schweigen.
Nun habe ich auf dem Kameradisplay einen recht guten Eindruck von den geschossenen Bildern (ja, der Einfachkeit am Anfang halber mit "Auto" gemacht).
Bei Betrachtung der Bilder am PC sind die Bilder jedoch recht pixelig.
Frage: liegt es nun am Auto-Modus oder anderen Einstellungen? Ich habe die ISO ganz zu anfang (begeistert davon, was heute alles möglich ist) zwischen 100 und bis auf den maximalen Wert gestellt, mittlerweile hantiere ich nur bis 1600.

Gruß aus dem herbstlich anmutenden Kiel!
Jörg

Lade mal ein Beispielbild hoch, dann kann man vielleicht sehen ob was mit den Einstellungen nicht passt.

_________________
Gruß Detlef aus dem Norden

Moin Detlef,

ich hatte eben schon versucht, ein Beispielbild hochzuladen... Wurde auch als erfolgreich angezeigt... Dann eben nochmal ;-)

Iso und Auflösung scheinen laut Exif o.k. zu sein bzw. nicht Ursache der Grobpixeligkeit.

So kann man das leider nicht weiter beurteilen. In der Größe sieht das Bild zwar etwas unterbelichtet aber nicht grobpixelig aus.
Kannst Du einen (externen) Link auf das Bild in Vollauflösung einstellen? Alternativ kannst Du auch einen 100% Crop einstellen. (Maximal 1200 Pixel Seitenbreite darf ein direkt eingestelltes Bild haben.)

Wenn ich wüßte, wie das mit dem externen funktioniert? Hier noch ein anderes Bild in Originalgröße...

unterbelichtet gebe ich ja auch gern zu, das Wetter ist ja auch zur Zeit nicht besser und es war gestern gegen 21 Uhr, als ich spontan nochmal raus bin. Schönwetter-Fotos sind auf Dauer langweilig
Das sind die EXIF-Infos dazu:
sRGB
ISO 200
1/125
Landscape mode
F11
Focal Length: 50mm
Auto exposure
Auto white balance

Originalgröße ist jetzt schon mal gut . Ich muss jetzt leider los, vielleicht später (oder ein anderer antwortet früher).

Moin n8igall,
alles klar, dann bin ich mal gespannt

Hey Kiel,
für ein 772 kB großes Bild mit Originalauflösung sieht es trotz der starken Kompression doch noch passabel aus. Hast du mal mit RAW fotografiert? Wie sieht denn das Bild in Originalgröße (also unkomprimiert) aus? Ich denke, dass noch ein bisschen Spielraum ist, aber ich auch deine Erwartungen etwas dämpfen muss. So viel mehr wirst du mit dem Objektiv (DA-L 50-200WR) wahrscheinlich nicht herausholen.

_________________
Viele Grüße
Patrick

I <3 PENTAX-M

Schön wäre, wenn du aufzeigen könntest, was "pixelig" sein soll!?!
Vielleicht mal im Bild markieren.
Ansonsten würde ja schon darüber geredet, dass das Bild unterbelichtet ist.
Blende 11 wäre auch nicht von Nöten gewesen. (7.1 (oder so hätte es auch getan). Dadurch hätte man sich ISO200 ersparen können.
Das liegt aber wahrscheinlich am Auto-Modus, den du eingesetzt hast.

Hinweis -> www.fotolehrgang.de

_________________
Klaus
(Und viel zu viel Fotogeraffel! Kameras /Objektive/...)