Di 26. Mär 2024, 15:16
Wickie hat geschrieben:Corbon hat geschrieben:Wickie hat geschrieben:klabö hat geschrieben:Corbon hat geschrieben: Eigentlich können auch nur Die konkret etwas dazu sagen, die das Objektiv auch selbst besitzen…
Ein Satz, den einige sich gerne hinter die Ohren schreiben können! Auch zur Anwendung in vergleichbaren Threads sehr geeignet.
Dann schreibt halt niemand was dazu. Wer hat denn das Sigma 17-70mm Contemporary mit dem Pentax D FA 28-105mm an der K-3 III verglichen? Wahrscheinlich niemand.
Es fühlen sich immer Die angesprochen, die Ihren Senf dazu geben wollen, obwohl sie auf die eigentliche Frage gar nicht antworten und die können sich auch gerne angesprochen fühlen, man kann ja gerne diskutieren, aber nicht an einem Thema vorbei, wem soll das was bringen?! Das ist das Gleiche, wenn ich fragen würde, wie ist der neue 340i BMW im Vergleich zur Mercedes A Klasse und jemand antwortet, ein Audi A3 ist noch besser und das obwohl er noch nicht einmal eines der Autos überhaupt besitzt! Dann können wir auch über Kaffeemaschinen diskutieren! Dafür gibt es doch Foren wie dieses, wo es um kontrete Kamera oder Objektiv Modelle geht!
... und weshalb hat angeblich niemand das Sigma 17-70 C und das Pentax 28-105mm gleichzeitig?! Was ist daran so abwegig?! Selbst wenn es so wäre, nützt ein Erfahrungsbericht nur über das Sigma 17-70 Contemporary mehr, als wenn jemand sagt: Objektiv XY gibt es auch noch und das ist auch gut, was soll das in Bezug auf die Frage bringen?!
PS: Min. Einer hat doch beide Objektive, steht doch direkt hier in den Kommis!
Wenn ich eins nicht mag, dann sind das Verdrehungen dessen, was ich geschrieben habe. Ich habe nicht geschrieben, dass niemand das Sigma 17-70 C und das Pentax 28-105mm gleichzeitig hätte, sondern dass wahrscheinlich niemand das Sigma 17-70mm Contemporary mit dem Pentax D FA 28-105mm an der K-3 III verglichen hat. Dies impliziert zweierlei.
- Die K-3 III stellt andere Anforderungen an das Objektiv als frühere Kameras.
- 2 Objektive mit völlig unterschiedlichen Brennweitenbereichen zu vergleichen, ergibt keinen Sinn, das sind dann die sprichwörtlichen Äpfel und Birnen.
Es macht nur Sinn, entsprechende Objektive miteinander zu vergleichen, das wären hier insb. die beiden Sigma 17-70 ohne C und mit C und die beiden Pentax Objektive 17-70 und 16-85 und genau das gehört in eine sinnvolle Kaufberatung.
In der 1. Antwort stand übrigens "Ich hatte den Vorgänger des Sigma 17-70, non contemporary" - das sind unterschiedliche Objektive.
P.S.: Ein Pentax "FA DA 28-105mm" wie von Dir geschrieben, gibt es übrigens nicht, das aktuelle heißt D FA 28-105. FA 28-105 gab's auch diverse.
Di 26. Mär 2024, 15:33
Di 26. Mär 2024, 15:36
Corbon hat geschrieben:
Hilf mir mal weiter, was Du mit "FF" Objektiv meinst?! Vollformat kann es wohl kaum sein, denn wäre das dann eher VF mit "V", das VF Objektive an APS-C Kameras mehrere ganz klaren Vorteile haben, braucht man in einer Fotogruppe wohl weder erklären, noch Diskutieren!
Di 26. Mär 2024, 15:37
Yeats hat geschrieben:FF=full format
Es gibt auch noch andere Sprachen in der Fotografie ...
Di 26. Mär 2024, 15:59
blaubaersurfen hat geschrieben:Corbon hat geschrieben:
Hilf mir mal weiter, was Du mit "FF" Objektiv meinst?! Vollformat kann es wohl kaum sein, denn wäre das dann eher VF mit "V", das VF Objektive an APS-C Kameras mehrere ganz klaren Vorteile haben, braucht man in einer Fotogruppe wohl weder erklären, noch Diskutieren!
Und auch Nachteile und auch in einem Fotoforum gibt es immer wieder und das ist gut so, auch Einsteiger und die sind froh über solche Infos. Mein Vorschlag, etwas mehr Zügelung deiner Wortwahl und etwas mehr Offenheit in der Diskussion
Di 26. Mär 2024, 16:02
Di 26. Mär 2024, 16:24
Yeats hat geschrieben:Falsch, die Brennweite bleibt immer geich, aber der Bildwinkel ändert sich aufgrund des anderen Formats des Sensors, was man mithilfe des Cropfaktors ja versucht zu erklären. Ein 28mm Objektiv bildet am APS C Sensor den Bildwinkel eines 42mm am VF ab.
Di 26. Mär 2024, 16:50
Corbon hat geschrieben:An zweiter Stelle sind VF Objektive im Allgemeinen hochwertiger verarbeitet, da ein VF Sensor eine höhere Auflösung hat, da der Sensor größer ist und mehr MP hat.
Di 26. Mär 2024, 16:59
Corbon hat geschrieben:Yeats hat geschrieben:Falsch, die Brennweite bleibt immer geich, aber der Bildwinkel ändert sich aufgrund des anderen Formats des Sensors, was man mithilfe des Cropfaktors ja versucht zu erklären. Ein 28mm Objektiv bildet am APS C Sensor den Bildwinkel eines 42mm am VF ab.
Ja die Brennweite bleibt immer gleich, das Thema hatten wir schon, trotzdem ist der Bildwinkel entscheidend,
Di 26. Mär 2024, 17:48
Magnus_5 hat geschrieben:Asahi-Samurai hat geschrieben:...Das 28-105 empfehle ich weder an APSC noch an Vollformat...
Interessant! Kannst Du mal kurz erläutern was Dich am 28-105 stört?
Ich nutze meines ausschliesslich an Vollformat und konnte bisher kein Problem feststellen. Aber ich lasse mich auch gern belehren. Aufgefallen war allerdings die Focuslage. Das Objektiv fokussierte auf unendlich nicht korrekt. Ich musste es zu März/Hamburg senden und neu justieren lassen. Seitdem ist es prima.
Vor dem Kauf des Objektivs bin ich zwischen diesem und dem 24-70/2.8 geschwankt. Ich habe mich dann für das 28-105 wegen der guten Beurteilungen anderer User überzeugen lassen. Ich kann mich auch an einen Vergleichstest erinnern bei dem das 28-105 gegenüber dem 24-70 besser abgeschnitten hatte.
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz