oh doch, mehr geht immer, jeden Tag wieder kreuzen
das ist besser als bei politischen Wahlen, hier kann man so viele Male mitmachen, wie man will, auch immer im gleichen Alter

_________________
Sonnige Grüße

Frank

Nicht zu laut!

Sonst kreuzt vielleicht wieder derjenige alle 2 Minuten an, der schon bei der letzten Umfrage zur Findungsphase der K3III am Ende immer hingeschrieben hat:

_________________
| | | | |

https://www.instagram.com/meinkrakau

… und nun stellt sich die Frage – was wurde daraus ?

Schweigen im Walde ?


abacus

Ja klar, was sonst?

_________________
Mein Blog 'Motivprogramm': http://www.stefansenf.de
Ricoh Theta V und Pentax KP mit Pentax 10-17, 15, 21, 35, 55, 70, 100 und 135 mm ;-). Und dann noch mit einem Sigma 18-300, wenn ich mich mal wieder gar nicht entscheiden kann :-D

Ich habe mich gefragt, für was steht Pentax heute noch? Der Zug mit den Spiegellosen ist bereits abgefahren. Das Festhaltung an DSLR kommt mir vor, wie Leica an seine M-Linie festhält. Diese aber sehr konsequent pflegt und hier sehe ich gerade die Schwäche bei Pentax. Die Entwicklungszyklen sind bei den Kameras ist zu lang und wird in der Zwischenzeit mit zu wenig neuen Objektiven gefüllt. Somit rutscht Pentax komplett aus dem Markt! Kaum ein Fremdobjektiv- Hersteller füllt hier gerade die Lücke. Damit gibt es kaum noch eine Marktwahrnehmung. Das ändert sich hoffentlich mit der Filmkamera-Serie. Es bleibt spannend. Ich drücke Pentax die Daumen, dass sie - wie Leica vor über 15y - die Kurve bekommen und in ihrer Nische wachsen

Eine K-1 II monochrome wäre so ein Produkt mit Marktchancen.

Eine Kooperation mit Sigma für eine PS FF Foveon wäre da eine
weitere Marktchance als exklusives Nischenprodukt. Der Sigma-
mount ist mechanisch eine Variante des K-mount, das Protokoll
ähnlich C, das wäre zu adaptieren.

Das wäre auch eine weitere Motivation für S wieder Objektive
für Pentax zu fertigen, ein Vorteile für beide Seiten.

Eine FF monochrome retro mit Blesator eine weitere zusätzliche
Chance im Nischenbereich. Auf Grund der Alleinstellung wäre da
auch eine längere Produktionszeit für ein Modell möglich …


abacus

Objektive gibt es bei Pentax genug, was fehlt denn?

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Mittlerweile ist der Survey geschlossen worden.

Naja einmal habe ich ja teilgenommen.

Schade finde ich nur dass wahrscheinlich das Ergebnis nicht kommuniziert werden wird, bestimmt gibt es auch große regionale Unterschiede bei den Vorschlägen.

@SteffenD: Was mir fehlt sind WR bzw. AW Limiteds. WR ist für viele Seiteneinsteiger häufig ein Argument. Ein FA WR Limited Zoom wäre vielleicht auch interessant. Und ganz wichtig ein potenter Drittanbieter (z.B. Comeback von Sigma und/oder Tamron), bei Samyang sieht es manuell ganz gut aus aber für die Wettbewerber bieten die auch AF an.

FA WR Zoom - dann klebe ein Sternchen drauf, aber nicht als Ltd!
Als FA Ltd könnte man nach oben abrunden, z.B. 109mm 2.2 oder so ähnlich.

Gruß Ronny

_________________
Meine Website nimmt Form an https://fotoseite-rmk.de/Startseite

...sehe ich auch so,...FF Monochrom in 'nem anständigen Body,..das geht wie geschnitten Brot.
...und 'ne KI könen sie gern vergessen bei der Cam von mir aus,...ich kann "schlaue" Autos, Kühlschränke,..... und Kameras nicht leiden.





Als Foveon Nutzer und Liebhaber fände ich das natürlich genial,...aber das ist leider verdammt weit weg von dem was sich die Pentax Verantwortlichen vorstellen!




'nen brauchbaren Abend noch!

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)