Knipsoline hat geschrieben:
MAX54 hat geschrieben:
Also,
keinesfalls habe ich mich hier angemeldet, um irgendwie Stunk zu verbreiten, sondern wirklich gute Meinungen und Ratschläge entgegenzunehmen, da ich wirklich mit dem Gedanken spiele, eventuell zu PENTAX zu wechseln und wollte mich auch nicht nur auf Testberichte verlassen. Ich möchte somit hier bei Euch auch nicht falsch verstanden werden!
Okay, sorry, dann nehme ich meinen Verdacht natürlich zurück!
Zitat:
Ihr kennt ja den Spruch; Wenn die Sonne lacht, dann Blende 8. Dann liegt der ISO-Wert aber auch bei 100, wo es möglich ist auch bei 80 und nicht bei 400.
Die verwendeten Objektive sind jedoch meist nicht angegeben.
Ein lichtstarkes Objektiv wirkt hier jedoch entgegen bzw. zum Vorteil, bei der Belichtungszeit und dem ISO-Wert.
Ich weiß nicht, auf welches Foto Du Dich beziehst, aber bei Hundeaction oder fliegenden Vögeln ist auch bei lachender Sonne der Iso-Wert ganz schnell höher als 400, weil Du Belichtungszeiten von
mindestens 1/1000 brauchst.
Ok, ich habe fast immer mit lichtstarken Objektiven (durchgehend F/ 2.8) gearbeitet.Selbst bei schlechten Lichtverhältnissen (abendliche Dämmerung, dunkeler bewölkter Himmel usw.), bleibt bei mir der ISO-Wert auf 100, ganz selten steigt er mal auf 200 und zeigt das Bild so, wie es das Auge auch sieht, ebenso bei Belichtungszeiten von 800-1000.
Hatte mal gelesen, dass der ISO bei den PENTAX relativ schnell in die Höhe geht. Das könnt Ihr ja eventuell besser beurteilen.
Meine Zweitkamera, die Canon 60D, die macht das leider auch, jedoch nicht so extrem.