Aktuelle Zeit: So 28. Apr 2024, 21:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 54 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 13:47 
Offline

Registriert: Di 22. Mai 2012, 13:49
Beiträge: 546
Wohnort: Berlin
Gewicht und Materialanmutung haben erst einmal nichts mit Markenfetischismus zu tun, höchstens mit dem Preis.

_________________
Gruß
Michael



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 17:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:34
Beiträge: 487
Mit Fremdlinsen geht halt die Verzerrungskorrektur und die Korrektur der CAs nicht. ;)
Alles hat Vor- und Nachteile :mrgreen:
Die Tamron und Sigma Makros in dem Bereich sind ja nicht schlecht.

Gruß
Bernd


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 21:52 
Offline

Registriert: So 25. Dez 2011, 21:08
Beiträge: 798
bernd hat geschrieben:
Das 100er WR kam 2010 auf den Markt. Da darf es noch keine Blendenträgheit geben. :motz:


Das scheint aber kein generelles Problem dieses Objektives zu sein.
Außer hier jetzt, habe ich noch nichts davon gelesen.
Meins funktioniert perfekt.
Ich hoffe das bleibt so. :)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 21:56 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Der Rolf hat geschrieben:
bernd hat geschrieben:
Das 100er WR kam 2010 auf den Markt. Da darf es noch keine Blendenträgheit geben. :motz:


Das scheint aber kein generelles Problem dieses Objektives zu sein.
Außer hier jetzt, habe ich noch nichts davon gelesen.
Meins funktioniert perfekt.
Ich hoffe das bleibt so. :)


Doch. Das liest man öfters. :yessad:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 22:07 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Nov 2011, 08:21
Beiträge: 24418
Wohnort: Alpen(NRW)
Kenne das Blendenproblem auch nicht. Und ich mag mein WR einfach. Obwohl auch beim WR ein Tubus ausfährt, macht er dies dezent versteckt in der Streulichtblende.
Neben geiler Haptik und dem überragenden Aussehen des Metallgehäuses ist speziell im Makrobereich Quickshift ein nicht zu unterschätzender Vorteil. Während jede andere Makro-AF-Linse bei schlechtem Licht anfängt hoffnungslos hin und her zu rudern, ruckt der AF beim vorfokssierten WR einfach nur noch mal kurz rein.

_________________
LG Frank





Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 22:15 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
pixiac hat geschrieben:
Und ich mag mein WR einfach.


Du stehst wohl auf Lila? xd


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 16. Jan 2014, 23:31 
Offline

Registriert: Mo 18. Nov 2013, 12:22
Beiträge: 441
Na toll! Wochenlang musste ich mich durchringen, auf den teuersten Vertreter seiner Gattung zu sparen, und jetzt hätte der ne träge Blende! Bild
Tritt so was schleichend auf oder gleich: geht- geht nicht?
Und woran merkt man so was zuerst? Werden die Bilder zu hell?

Nee nee nee......

_________________
Gruß
Heinz


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 17. Jan 2014, 07:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 28. Dez 2011, 12:34
Beiträge: 487
Ich verwende das Objektiv jetzt auch nicht täglich.
Die Blendenträgheit war halt einfach da :ka:
Ab f5,6 aufwärts kommt es zur Überbelichtung.
Je mehr man abblendet um so schöner werden die Bilder überbelichtet :mrgreen:
Merkt man aber schon wenn man den kleinen Blendenhebel mal mit den Fingern betätigt. Die Blende schließt dann deutlich langsamer.

Las dich mal nicht abschrecken. Das Objektiv ist super :thumbup: :thumbup:
Ich würde neu kaufen.


Gruß
Bernd


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 17. Jan 2014, 08:32 
Offline

Registriert: Mo 18. Nov 2013, 12:22
Beiträge: 441
Hallo,

danke Bernd, hast mir wieder etwas Mut gemacht.
Die 'Hebelprüfung' hab' ich mir schon so gedacht - ist aber doch merkwürdig, dass ausgerechnet ein solch teures Teil so 'ne billige Überraschung bietet Bild

Vielleicht ist die Fertigung geändert, bis ich mal so weit bin.
Und vielleicht erwische ich dann auch ein verbessertes Bild

_________________
Gruß
Heinz


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 17. Jan 2014, 08:50 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
Ich sehe mich gezwungen hier noch mal das Tamron SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO 1:1
reinzuwerfen.
http://www.pentaxforums.com/userreviews ... -c104.html
Ein Objektiv was mich Tag für Tag mehr überzeugt und überrascht.

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 54 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4, 5, 6  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

K50 - Blitz Synchronisations Zeit im M-Modus einstellen ?
Forum: DSLR
Autor: barniey
Antworten: 5
Das erste mal mit SMC Pentax-A 100mm F4 Macro
Forum: Objektive
Autor: Ralf66
Antworten: 14
Wieder neues Glas: LAOWA 100mm f2.8 2x Ultra Macro APO
Forum: Objektive
Autor: zeitlos
Antworten: 5
Abschied auf Zeit(?)
Forum: Small Talk
Autor: cougar
Antworten: 11
Muße in unserer Zeit
Forum: Urban Life
Autor: lunany
Antworten: 1

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz