Hallo Jörn,

zum Tamron kann ich leider auch keine Aussage machen aber das Sigma 10-20 3,5 gibt es bei Foto Gregor für 549 Euro. Vielleicht reicht es ja dann zum Wunschobjektiv. Und das ist spitze, das kann ich bestätigen.

Viele Grüße Nicole

Aus eigener Erfahrung würde ich Dir zumindest von den beiden Sigmas auch das 10-20/f3.5 empfehlen, ohne jetzt das Tamron zu kennen. Und mit etwas googelei habe ich es auch für <€600 gefunden.

_________________
Gruß, Carsten

@Jörn: Ich hatte mich vor ca. 5 Jahren gegen das Tamron entschieden, weil einfach die Serienstreuung zu hoch und die Möglichkeit eine Gurke zu erwischen auch da war. Kann nicht sagen, wie das heute aussieht, auf alle Fälle würde ich bei Gebrauchtkauf unbedingt Bilder davon begutachten. Wenn Lichtstärke wichtig ist, würde ich eher das 14er Walimex nehmen. Warum ist Dir die Lichtstärke wichtig?

__________________________

Gerade unterwegs mit Handy und Tapatalk.

_________________
LG Frank

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

ich kann schon verstehn warum in dem fall die lichtstärke wichtig ist: wegen innenraum aufnahmen.

...aber drum einfach 14er samyang holen hat alles gute lichtstärke super schärfe,super preis.

Mancher wird dich vielleicht fragen "oooh ein Walimex, ... aha naja ich war auch mal früher arm ...jaja wird aber sicher mal besser". das sind all jene die das objektiv noch nie an ihrer kamera hatten ,sonst würden so sprüche nicht kommen .

Das Problem ist, daß ich genaugenommen gerade gar kein Geld übrig habe, um mir ein weiteres Objektiv zu kaufen. Keine 400 Öre, geschweige denn 600 Öre. Ich befürchte aber, daß ich mich mit LBA angesteckt habe.
Aber mal im Ernst: Ich habe bei meinen Exkursionen festgestellt, daß mir "nur noch" ein UWW fehlt. Mit allem anderen (= Portrait, Macro, Tele) bin ich eigentlich abgedeckt.


Bei nicht optimalen Bedingungen und nicht allzu lichtstarken Objektiven muss man zwischen zwei Übeln wählen: Entweder steigen die ISO, was zu verrauschten Bildern führt, oder die Belichtungsdauer wird so lang, daß man (schlimmstenfalls) mit Stativ arbeiten müsste.


An Aufnahmen von Innenräumen hatte ich gar nicht gedacht. Das kommt dann außerdem noch dazu.


Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Ja, ich hab mich angesteckt. Ich habs gerade für 499,- bei alpafoto gesehen und konnte meine Finger nicht schnell genug festhalten. Naja, wenigstens habe ich dann alles ... hoffentlich.

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)