Hallo zusammen,
hier ist mal wieder ein *Blutiger Anfänger* auf Infojagd. 
Ich habe mich entschlossen mir eine K50 zu kaufen, allerdings komme ich mit dem ganzen Kit Objektiv durcheinander nicht ganz klar.
Eigentlich dachte ich an das 18-135mmWR.(ca.750€)
Jetzt entdeckte ich ein Kit mit 18-55WR und 50-200mmWR. (ca.575€)
Sind die Unterschiede der Objektive wirklich fast 200€ oder *tun* die es für den Anfang, da wohl später eh das ein oder andere dazu kommt. ?????

Vielen Dank schon mal für die vielen  Infos...
GRUSS FRANKY

_________________
Viele Grüße aus dem Südwesten
FRANKY

Hallo Franky,
erst mal herzlich willkommen

Also ich habe zwar das 18-135 nicht, es soll aber für den Einstieg ziemlich gut sein.
Ein paar Eindrücke bekommst du im Lens Club 40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-da-18-135mm-35-56-ed-al-if-dc-wr-lens-club-t972.html

Meine K30 habe ich mit den beiden Kit-Objektiven bekommen und dachte, das würde erst einmal reichen. Was soll ich sagen, die lagen ziemlich schnell im Regal und kommen nur bei Regen raus

Fazit; wenn du das Geld drauflegen kannst, bist du mit dem 18-135 für den Anfang super aufgestellt.

_________________
Liebe Grüße Christiane

Hallo Franky,
ich habe die beiden Kit-Zooms gegen das 18-135 ausgetauscht Mir war das WR wichtig, aber bei Regenwetter wechselt man/ich ungern Objektive, deshalb wollte ich nur noch ein Zoom-Objektiv für diesen Einsatzbereich. Weiterere Vorteile des 18-135: schneller und leiser Autofokus, durch den DC-Motor.
Gruß Norbert

Preis bei TeKaDe 729 €

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Hallo Franky,

bei dem Preisunterschied würde ich mal davon ausgehen das die beiden DA18-55 und 50-200 Objektive
sogenante DA-L Objektive sind, das heist sie haben statt einem Metall-Bajonettring ein Kunststoffbajonett.
Das macht die beiden Objektive natürlich nicht nur günstiger, sondern auch leichter als ihre beiden Pedants mit Metallbajonett.
egal ob mit Metall- oder Kunstoffbajonett haben diese Objektive einen sogenanten Stangenautofocus der über einen Motot in der K50 angetrieben wird. Das bedeutet das man ihn auch hört.

Das DA 18-135 gibt es nur mit Metallbajonett. Der Autofocus wird über einen Ultraschallmotor im Objektiv betrieben.
Dieser ist finde ich in diesem Fall schneller als bei den beiden Oberen. Zusätzlich ist er so gut wie fast geräuschlos (zumindest bei meinem) man muss schon ganz genau hinhören.

Die Abbildungsleistung des 18-135 finde ich pers. als recht Gut, es hat im unteren (18-20mm) und oberen (ca110-135mm) Brennweitenbereich eine leicht tonnenförmige Verzeichnung die aber gut von der Cam oder EBV korrigiert werden kann.
im Vergleich zu einem Einzelobjektiv der anderen beiden (mit Metallbajonett 230g bzw 285g) wiegt das DA 18-135 auch einiges mehr ca 420g. Dafür hättest du aber auch nur eins zu tragen und sparst dir auch das Wechseln.
Einzig der Brennweitenbereich ist etwas eingeschränkter, der aber finde ich pers. nicht soo gravierend ist.

Ich pers. hab mich damals für das 18-135 entschieden und bin mit dem Objektiv heute noch überaus zufrieden. ( muss zugeben hatte aber auch noch ein paar alte liegen die es mir erleichtert hatten )

_________________
Grüße aus Hamburg
Renato

Was immer du nimmst, nehm weniger.... oder gib mir was ab.

Rechtschreibfehler sind gewollt und können für 10 cent das Stück käuflich erworben werden

ups... hab zu lange geschrieben.. lol

_________________
Grüße aus Hamburg
Renato

Was immer du nimmst, nehm weniger.... oder gib mir was ab.

Rechtschreibfehler sind gewollt und können für 10 cent das Stück käuflich erworben werden

Zum 18 135:
Abbildungsleistung: besonders bei 50 mm gute bis sehr gute Werte durch leichtes Abblenden, sonst mittel bis gut ab Offenblende. Beugungseinfluss bei f/11 bei 50/135 mm.
Vignenttierung: bei Offenblende jeweils deutlich, abgeblendet gut bis sehr gut.
Verzeichnung ist außergewöhnlich hoch besonders bei 18 mm.

Es hat eine sehr gute bis ausgezeichnete Kunststoff Fassung, Metallbajonet. Zoom- und Fokussierung sehr gut bzw. Gut, Filterfassung fix, Lichtschutz ausgezeichnet.

Testurteil ist sehr gut, 87 % (Quelle aktuelle Beilage 319 Objektive im Test von fotoMagazin)

Oder einfacher nehme die Kamera mit dem 18 135.

PS. Ich habe es auch und bei bin damit zufrieden. Es ist auch eines der wenigen Objektive für Pentax das schnell ist.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==

KAWUMMMSSS ...hatte ich den *Blutigen Anfänger* erwähnt. ..

Erstmal vielen Dank für die Hilfe ich denke ich hab es so einigermaßen kapiert.
Jedenfalls dass das 18-135mmWR die bessere Wahl ist.
Werde noch ein Weilchen bei Wasser und Brot verweilen und dann beim 18-135 mm zugreifen.

DANKE
GRUSS Franky

_________________
Viele Grüße aus dem Südwesten
FRANKY

Ach ja...
Und ein dickes herzlich Willkommen bei uns im Forum...

_________________
Grüße aus Hamburg
Renato

Was immer du nimmst, nehm weniger.... oder gib mir was ab.

Rechtschreibfehler sind gewollt und können für 10 cent das Stück käuflich erworben werden

Ich kann das 18-135 auch empfehlen trotz schlechter Tests. Meins ist fast in allen Bereichen mindestens "ordentlich" bis "gut", das Objektiv macht viel Freude. Vor allem ist der Autofokus top. Schnell und leise.

Du kriegst es gebraucht mit ein bisschen Geduld so um die 300,- Euro in gutem Zustand. Schau mal hier oder im blauen Forum (DSLR-Forum), da sind immer wieder welche drin.

_________________
It´s all about the fun. And the light.

Meine Lieblingsbilder gesammelt unter:

und

ja dann mal Willkommen bei den Pentaxians
Grüßle Gerd