Hallo zusammen,

im Moment bin ich am überlegen, ob ich mir nicht für wenig Geld manuell zu fokussierende Objektive anschaffen soll - entweder ein 28mm oder ein 50mm. Aber so ganz komme ich nicht mit den Bezeichnungen zurecht. Ist es so, wie ich es meine verstanden zu haben:

- M = manuell zu fokussieren, keine Übertragung des Blendenwertes an die Kamera,
- A = manuell zu fokussieren, aber Übertragung des Blendenwertes an die Kamera,
- F = manuell und automatisch fokussierbar mit 100%iger Bedienungsmöglichkeit über die Kamera.

Habe ich das so richtig verstanden?

Außerdem würde mich interessieren, ob die Objektive der jeweiligen Brennweite in den einzelnen Ausführungen baugleich sind. Irgendwann will ich mir auch noch ein FA 50/1.4 kaufen, weil mir die Abbildungsleistung bzw. der Abbildungscharakter so gut gefällt. Aus Neugier denke ich aber erst einmal an die alten Objektive.

Schon einmal Danke für eure Antworten!

_________________
Viele Grüße

Jamou

Im wesentlichen JA, Ausnahmen fallen mir immo nicht ein

Die sehr guten K-Linsen fallen mit in die Kategorie M, z.B. 30mm F2.8
Das 50er 1.7 ist idR offen schärfer als das 1.4. Letzteres soll das bessere Bokeh haben ... weil mehr Lamellen ...

Für die Linsen ist die Pentax-Sammlung immer noch hier:

_________________
Gruessilies Mika PENTAX _ - ich <3 es - _ (ツ)

Wie schon geschrieben, ist deine Aufstellung richtig.
Ich selbst habe bisher 2 A-Objektive, das 50 -1,7 und das 28 - 2,8, mit beiden bin ich sehr zufrieden und es können gerne noch mehr werden, allerdings sind manche, wie z.B. das 100 - 2,8 auch recht Teuer.
Aber, kommt Zeit kommt Glas, oder so

An den A Linsen find ich Gut das man bis auf den AF alle Kamerafunktionen weiter nutzen kann.

_________________
LG, Herbert.

Ich bin nicht wie die Anderen, Ich bin Schlimmer!
Camera: Pentax. Software: Linux, Darktabel,Gimp.

Über diese Liste stolper ich immer wieder wenn ich mal nach Objektiven schaue:

_________________

Jein.

Bei den 50ern, sowohl bei 1.7 und 1.4 ja
Ich hatte nun schon einige 50/1.7 und sehe keine Unterschiede in der Abbildungsqualität.

bei den 28ern Nein

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Danke für eure Antworten und Tipps. Die Links werde ich mir mal anschauen. Bestimmt werde ich hier fündig. Sollte ich ein 50mm kaufen wollen, brauche ich ja dann keine Bedenken zu haben. Vermutlich werde ich dann darauf achten, dass es ein "A" wird. Das ist dann einfach praktischer.

Kann mir jemand eine Empfehlung geben hinsichtlich eines 28mm? Hier würde ich auch eher zu einer A-Version tendieren oder ist eine andere Ausführung eher zu empfehlen? Die Links schaue ich mir aber mal an. Noch einmal Danke dafür!

_________________
Viele Grüße

Jamou

Oh Mann, wer lesen kann, ist ganz klar im Vorteil. Ihr habt mir ja schon Empfehlungen gegeben! Damit hat sich meine Frage von eben so etwas von erledigt... Sorry! Danke!!

_________________
Viele Grüße

Jamou

Mein Soligor ist recht gut , dieses ist in der Bucht , aber mM nach zu teuer


Ist hier im Lens Club

und dann wäre da noch dieses , wohl Baugleich

_________________
Gruß Achim

Zwischen dem was man sagt und dem was der Andere gehört und verstanden hat können Welten liegen

Danke für die Tipps! Ich werde mich jetzt mal bei den ganzen Links schlau machen und dann überlegen, ob ich wirklich ein manuelles Objektiv brauche. "Brauchen" tut man so etwas wohl immer, man muss aber auch die Zeit dafür haben. Auf jeden Fall werde ich mal in verschärfter Form nach den A-Versionen der 50mm und der 28mm-Objektive Ausschau halten.

_________________
Viele Grüße

Jamou

Man braucht auf jeden fall (mindestens) ein schnelles manuelles Fünfziger!!!