Hallo Zusammen

ich habe hier im Forum breits viel gelesen und mich eigentlich schon für die K-30 entschieden.
Jetzt, da die K-50 in Deutschland verfügbar ist, möchte ich mir ungern ein altes Modell kaufen.

Die K-30 + 18-55 WR bekommt man ja ab 650 € - 70€ Cashback = 580€, die K-50 + 18-55 WR für 700€
Lohnen sich die 120€ für das neuere Modell?

Viele Grüße
techniker

Hallo techniker

wie du beim Querlesen hier im Forum vielleicht schon mitbekommen hast bietet die K-50 kaum Vorteile gegenüber der K-30. Sie hat ein runderes Design (damit meine ich die geometrische Form, nicht dass das Design besser ist. Ich liebe das "aggressive" Auftreten meiner K-30 ) und kann eine höhere ISO fahren. Die relativ einhellige Meinung zur K-50 könnte man mit "alter Wein in neuen Schläuchen" zusammenfassen.

Ich kann verstehen, dass du zum "neueren" Modell tendierst. Aber da die Technik im Inneren bei beiden sehr, sehr ähnlich sein dürfte bietet dies keinen Vorteil. Die K-30 ist ja auch nicht veraltet. Immerhin ist die noch nicht lange am Markt.

Viele hier im Forum schießen ihre Fotos mit deutlich betagteren Kameras und du siehst ja selbst, was sie da aus der Hardware kitzeln. Für ein gutes Bild muss es also nicht immer das Neueste vom Neuesten sein

Du kannst hier: http://www.pentax.de/de/produkt-vergleich.html die beiden Kameras gegenüber stellen um die genauen Unterschiede zu sehen. Es sind wirklich nahezu keine vorhanden.


Gruß,


Manuel


PS: Willkommen im Forum!

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Also doch die K-30. Jetzt muss ich nur noch einen Shop finden, wo ich die in weiß günstig erwerben kann

Hallo techniker,

bei TeKaDe gibt es das gute Stück in weiß mit der 18-55mm WR Kitlinse für 619,- €

Link:


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Cool, danke .. ist bestellt.

Ich freu mich schon super und bin gespannt wie lange ich brauche bis ich auch so tolle Bilder hinbekomme wie ihr hier.

Gratuliere zu deiner Entscheidung!

Ich habe auch eine K-30 und bin sehr zufrieden.

Wie lange du brauchst um "gute" Bilder zu machen hängt von vielen Faktoren ab, von denen die Kamera nur einer ist. Leider sind das keine Wunderkisten die einem die Bildkomposition, EBV etc. pp abnehmen. Daher sind manche Leute nach dem DSLR-Kauf auch erstmal enttäuscht, dass da nicht, mal eben so, Profibilder rauspurzeln. Aber wenn man am Ball bleibt und sich damit beschäftigt zieht man sehr bald an den Kompaktknipsen vorbei

Es hilft auf jeden Fall sich die Grundlagen reinzuziehen.

Ich hoffe, dass du schnell zu schönen Fotos kommst und sie dann auch hier präsentierst


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Habe gerade spaßeshalber auf der Pentax-HP K-r, K-30 und K-50 verglichen.

Selbst die K-r ist noch lange nicht "out" - außer Sensor und Abdichtung wenig neues, richtig?

_________________
DA: 10-17, 21 FA: 43 K: 55 1,8 DA: 70 Cosina: 100 Sigma: 17-70 C, 300/ 4 APO

Hallo Dr.Acula (auch Scrubs-Fan?)!

"Out" ist die K-r sicher nicht. Auch eine "alte" K-5 I ist ja nicht out sondern eine Top-Kamera.

Das "nur" bezüglich des Sensors ist aber so eine Sache. Der ist schließlich "Herz und Hirn" des Ganzen.

Die K-r hat aber zum Beispiel auch einen "schlechteren" Sucher.


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"

Falsch! Relativ viel Neues:

• Die K-30 hat gegenüber der K-r eine Wasserwaage, sowohl im Display, als auch im Sucher, praktisch
• dann einen deutlich besseren Autofokus, vor allem bei Kunstlicht, super
• dann die zwei frei programmierbaren Usermodis auf das Wahlrad, geil
• TAv Modus auf Wahlrad, sehr geil
• B-Modus auf Wahlrad (beim ersten Drücken startet die Belichtung, beim zweiten Druch stoppt die Belichtung), super geil
• deutlich verbesserter Videomodus, ist nett
• Fokuspeaking, das brauch ich aber nicht
• Fokusmethode direkt am Gehäuse einstellbar, super
• der schon erwähnte bessere Sucher, super
• zwei Einstellräder, sehr geil

Auch wenn die K-30 als Nachfolger der K-r gilt, die K-30 ist eine komplett andere, viel bessere Kamera, was nicht heißen soll, die K-r ist schlecht.

Die K-50 ist im Prinzip nur eine Designvariante der K-30.

_________________

Ja, die Verbesserungen sind schon deutlich. Nicht jeder braucht alle davon. Sucher, AF und Sensor wären hier die neuralgischen Punkte. Ob man Usermodi oder Bulb braucht muss man selbst entscheiden.

Würde aber trotzdem sagen, dass die K-r nicht "out" ist (was damit genau gemeint ist wurde hier ja noch gar nicht definiert) sondern durchaus noch mithalten kann.


Gruß,


Manuel

_________________
"If people read the FAQ's the Q's wouldn't be A F, would they?"