Hallo Pentaxians,

kurz zu mir, ich bin absolute DSLR-Einsteigerin und seit zwei Wochen stolze Besitzerin einer K-50 mit 18-135mm WR Objektiv.
Ich lebe auf einer griechischen Insel und bin Hobby-Windsurferin.
Nach monatelanger Internetrecherche, da es hier keine Läden zum Ausprobieren gibt :-( , habe ich mich für die K-50 entschieden,
auch wenn ich mit einer leichteren und etwas ausstattungsreicheren (Bsp.: Panorama, Video) Pana G6, GX7 oder Oly E-M5/10 geliebäugelt hatte.
Aber da ich mich eben viel am Strand aufhalte und die Gegend hier auch sonst eher staubig und luftfeucht ist,
hielt ich die Pentax für sinnvoller, frage mich aber immer noch, wie empfindlich die anderen Kameras wirklich sind?

Ich möchte mir nun gerne ein 300mm Tele zulegen und dachte an das 55-300mm WR, eben wegen Spritzwasser- und Staubschutz, und da ich gelesen habe, dass Tamron und Sigma doch recht ordentlich Staub saugen, stimmt das?

Zu welchem Objektiv würdet Ihr mir raten, es soll wie gesagt
* für Windsurffotos sein (300mm dürften ausreichen) und
* etwas Gischt und leichten Sandflug vertragen, wobei sich das in Grenzen hält.
* Lichtverhältnisse: hier ist es immer sonnig!
* Mein Budget liegt bei max. 400€.

Danke für Empfehlungen!

Hi!
Also zu deinen o. g. Bedingungen gibt es für Pentax eigentlich nur das DA 55-300WR!
Man benötigt dafür gutes Licht (weil nicht sehr lichtstark), bare das hast du ja dort.
Und wenn man abblenden kann, ist die optische Qualität erstaunlich gut für seinen Preis.
Leider ist der Autofokus nicht sehr schnell, da brauchts dann schon ein wenig Übung.

Wenn du bessere Qualität haben möchtest, dass würde es dein Budget deutlich sprengen.

Du kannst dir ja mal hier im lens club Bilder mit dem Objektiv anschauen.

Ach ja, Willkommen im Forum!

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Hallo und herzlich Willkommen!
Ja, wie von Hannes21 bereits benannt, das DA 55-300 WR dürfte dafür reichen.

Der AF ist etwas langsam und die Fokussierung geht auch mal in die falsche Richtung. Da an der "Küste" meist gute Lichtverhältnisse herrschen, kann man mit Blende f/8 bis f/11 bei ausreichend schnellen Verschlusszeiten gut arbeiten - so meine Erfahrungen.

_________________
Grüße @hoss

Reichen denn 300mm überhaupt für Surfbilder ?? Tendenziell würde ich eher von mehr ausgehen ... Ago, herzlich Willkommen noch.

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Vielen Dank schon einmal für Eure Antworten und Danke für's Willkommenheißen!
Ich denke, die 300mm sollten an meinem Spot ausreichen,
es gibt natürlich immer welche, die weiter draußen surfen...
Das Pentax 55-300mm WR ist in jedem Fall mein Favorit!
Aber die 400€ tun schon etwas weh als Einsteiger.
Könnt Ihr mir etwas zu Tamron und Sigma 70-300mm ohne Stabi sagen.
Wie sind die im Vergleich, was AF, Verwacklung und Staubanfälligkeit betrifft?
Sind scharfe Bilder ohne Stativ machbar?
Ich überlege, ob ich erstmal ein knapp über 100€ teures Tele ausprobiere, da ich i.d.R. mit dem 135er gut auskomme
und das Pentax 300er WR dann ggf. später kaufe...
Noch etwas: Wenn ich so durch's Budget limitiert bin, macht da ggf. eine Bridge oder eine Superzoom mehr Sinn für meine Surfbilder...?
Ich möchte aber auch nicht unnötig Geld ausgebe, lieber auf was Gutes sparen.
PS: "Meine" Surfer bewegen sich sehr linear --- und Licht ist, wie schon erwähnt, reichlich vorhanden.
Danke für Tipps!

Alle Bilder mit 50-200 Kit an einer K100 entstanden. Bilder sind ooC - keine Crops

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Das Sigma 70-300 APO ist schneller als das 55-300er von Pentax.
Bildqualität ist bei beiden gut.

Ich habe lange Jahre an der Costa del Sol gewohnt und dort sind wohl ähnliche Bedingungen. Ich hatte zu der Zeit kein WR Objektiv aber das Sigma 70-300 APO.
Ich hatte und habe bis heute keine Probleme.

Ausser Sensor reinigen


Was ist ein Stativ

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Bei #2 bis #4 sieht man den Surfer gar nicht, und bei der #2 ist das Segel abgeschnitten. #3 und #4 würde ich noch etwas beschneiden. Die restlichen Bilder gefallen mir.







Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)

Ach was, das kommt immer auf den Standpunkt an, man kann auch mit 135mm Brennweite und sogar mit dem relativ lahmen DA*50-135mm einiges beschicken:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )