Bin auch der Meinung, bei Porträts muß man nicht jede Pore sehen
Bei dir bekommen die Bilder dadurch etwas sanftes und das paßt gut zu der Frau
Aber das ist meine persönliche Meinung, kann jeder anders sehen.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Vielen Dank für Euren Zuspruch! Geht runter wie Öl...

Hier noch ein paar farbige denen ich teilweise noch die SW-Versionen gegenüber stellen möchte:



#11


#12


#13


#14


#15


#16


#17


#18


#19


#20

Es wird zwar fleißig geschaut,
aber zum Kommentieren sich nicht getraut...

Also mal nicht so schüchtern!

_________________
Es kommt nicht darauf an, welchen Weg wir gehen, vielmehr, welche Spuren wir hinterlassen.

Moin,

die zweite Serie gefällt mir - als Portrait-Laie- beinahe besser als die erste. Bei einigen Bildern erscheint mir der Gesamteindruck zu gelblich, vielleicht wäre hier eine leichte Anpassung des Weißabgleiches hilfreich (z.B. 12 und 13). Generell kommen aber die farbigen wie die s/w Versionen für mich gleich gut rüber, nur bei den gelblichen würde ich der s/w den Vorzug geben.
Schade, dass ihr Freund nicht fotografiert werden wollte, wäre sicher eine gute Ergänzung.

_________________
--
Viele Grüße von Arne
/

mir gefällt die zweite Serie auch besser, mit den bekannten "Schwächen". Die s/w Umsetzungen sind prima, besonders gut die #16. Die #15/20 zeigt für mich was ich schon angemerkt habe - sie ist ein "schwieriges" Model für meinen Geschmack - damit meine ich, homogen weiches Licht steht ihr nicht. Sie braucht Kontraste weil ihr Gesicht für meinen Geschmack einfach zu "eben" wirkt und da Ausdruck halt rasch flöten geht - finde ich hier "grenzwertig"