Aktuelle Zeit: Di 14. Mai 2024, 19:33

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 12. Feb 2016, 18:35 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21056
Wohnort: Bremen
n8igall hat geschrieben:
@Hannes21:
Was ist "unsauber"? Was Du erwähnt hast? Oder noch etwas anderes? Ich find's ok, genügend scharf, genügend freigestellt und ISO 200-400 ist bei modernen Sensoren doch auch ok. Wobei, wenn ich ein Telezoom mit durchgehend f2.8 hätte ( :anbet: ), würde ich vermutlich auch die Blende mehr aufmachen :ja: .

Mit "technisch unsauber" meinte ich, dass die Aufnahmen teilweise etwas Schärfe vermissen lassen, und wie ich schrieb, für z. B. 200mm Brennweite sind die Belichtungszeiten relativ lang, zumindest wenn es sich wie hier um bewegte Motive handelt.
Da derartige Aufnahmen meist schnell ablaufen, sei es, weil sich das Motiv schnell ändert oder aber der Fotograf aus Angst vor Entdeckung schnell sein will, leiden oft der optimale Bildausschnitt und die korrekte Fokussierung.

Ich weiß ja nicht, welches Objektiv verwendet wurde, aber mit ISO 800 und Blende 5,6 hätte man kürzere Belichtungszeiten bekommen.

Teilweise sieht man auch fast ausgefressene weiße Stellen, vielleicht von der Bearbeitung?

Die #1 kommt deswegen nicht so gut, weil man nicht sieht, was der Mann da gerade macht.

Aaaaaber, nichtsdestotrotz finde ich die Bilder gut! :thumbup:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 12. Feb 2016, 19:14 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 30. Mai 2012, 11:28
Beiträge: 4758
Wohnort: im schönen Wetter
Der Heartbreaker ist mein klarer Favorit der Serie. :thumbup: Bissel schade ist hier die lange Belichtungszeit. Ich halte mich da im Telebereich an Faustformel 1/Belichtungszeit = Brennweite, wenn aus der Hand fotografiert wird. Klar, der SR der Kamera hilft da schon viel.

Ich würde daher die Belichtungszeit auf 1/200 feststellen, werden dann die Bilder bissel unterbelichtet, lässt sich des durch finetunig am Rechner ja korrigieren. :ja:

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 12. Feb 2016, 20:11 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 7. Jan 2016, 17:13
Beiträge: 221
Wohnort: Mannheim
Danke euch n8igall & burkmann :)
@Hannes21 zum einsatz kam das Sigma 50-200mm DC OS HSM, wird aber in LR falsch erkannt.

Vielen Dank an euch alle für die Tipps und Anregungen, echt ein tolles Forum :bravo: :bravo: :bravo: :2thumbs:

Hier Bild #2 in etwas heller Bearbeitung.



Datum: 2016-02-12
Uhrzeit: 10:31:19
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-50
#2.1

_________________
FB: LichtAspekt Photograpie
IG: JohnnyMarlboro


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 08:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 24. Jul 2014, 08:40
Beiträge: 2191
JohnnyMarlboro hat geschrieben:
Danke euch n8igall & burkmann :)
@Hannes21 zum einsatz kam das Sigma 50-200mm DC OS HSM, wird aber in LR falsch erkannt.

Aha, ich dachte ich hätte am PC im Exif-Viewer des Browsers irgendwas mit 70-200 und f2.8 gesehen. Dann nehme ich meine Bemerkung mit f2.8 zurück :) .


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 09:55 
JohnnyMarlboro hat geschrieben:
Danke schön @Hannes21,
die ISO ist auf 100-800 begerenzt im Automodus, photographiert wurde im AV Modus.


Eigentlich hätte dann die Auto-ISO bei 200mm auf die ISO 800 hochschalten müssen, um eine kürzere Zeit als 1/100 s zu realisieren. Muss ich bei Gelegenheit mal schauen, ob die K-30 das auch so handhabt. Bei den einstelligen kann man die Auto-ISO beeinflussen, bei der K-30 nicht. Bei der K-50 dann wahrscheinlich auch nicht ?
Beim Sigma 50-200 kann man durchaus mal Offenblende ausprobieren.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 10:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 7. Jan 2016, 17:13
Beiträge: 221
Wohnort: Mannheim
Guten Morgen Pentaxianer,
@LX MX die Auto ISO kann ich an der K-50 selbständig begrenzen. Standartmäßig ist diese auf 100-51200 eingestellt.
Anfangs hatte ich diese auf 100-12800 begrenzt aber dadurch hin unnd wieder verrauschte Bilder bekommen.
Daher die manuelle Begrenzung auf 100-800, mit der ich ganz gut fahre.
Am gestriegen morgen hatten wir zu dem sehr viel Sonne und reflektierendes Licht in der Mannheimer City und die K-50
ist im ISO wert moderat unten geblieben.
Das mit der Offenblende wird beim nächsten Street versuch in angriff genommen so wie eine kürzere Belichtungszeit.

Happy Saturday :9

_________________
FB: LichtAspekt Photograpie
IG: JohnnyMarlboro


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 10:30 
JohnnyMarlboro hat geschrieben:
Guten Morgen Pentaxianer,
@LX MX die Auto ISO kann ich an der K-50 selbständig begrenzen.


Hallo, das geht an der K-30 auch. Bei den einstelligen Pentaxen wie K-5, K-3 kann man dann noch zusätzlich im Menü einstellen, wie schnell die ISO hochgeschaltet wird, heißt Auto ISO Parameter mit den Einstellungen slow, standard, fast.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 10:41 
So, mal schnell mit der K-30 gegengecheckt. Bei 200 mm bleibt die Kamera so lange wie möglich bei der 1/250 s und geht mit der ISO hoch.


Nach oben
  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 10:58 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21056
Wohnort: Bremen
LX MX hat geschrieben:
So, mal schnell mit der K-30 gegengecheckt. Bei 200 mm bleibt die Kamera so lange wie möglich bei der 1/250 s und geht mit der ISO hoch.

Hmm, aber warum ist dann bei dem TO die ISO auf nur 400 stehen geblieben, bei 1/125s und 200mm Brennweite!

Agiert die K50 hier anders? Oder war doch etwas anderes eingestellt?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 13. Feb 2016, 15:37 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 7. Jan 2016, 17:13
Beiträge: 221
Wohnort: Mannheim
@Hannes21, gute frage. Müsste ich bei vergleichbarem Licht gegen checken warum die K-50 nicht höher geschaltet hat.
Eventuell war das vorhandene Licht dahin gehend ausreichend das die Isoautomatik nicht höher gegangen ist :ka:

@LX MX diese einstellung fehlt bei der K-50, keinen einstellbaren wert zu AutoISO parameter veränderung gefunden.

_________________
FB: LichtAspekt Photograpie
IG: JohnnyMarlboro


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 21 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Networking am frühen Morgen
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: WilliG
Antworten: 8
Objektiv / Sensor reinigen ! HILFE ! MORGEN FRÜH URLAUB !
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Super2000
Antworten: 17
Gegenlicht am City-See
Forum: Menschen
Autor: Silaris
Antworten: 6
Was nützt einem der willigste Vogel, wenn er...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: BluePentax
Antworten: 3
Geflügel am Morgen
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: Anonymous
Antworten: 2

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz