Das ist hier die Frage:

Von welcher Pflanze stammen diese Zapfen?
Von der Optik der gesamten Pflanze sollte es eine Hängefichte sein (Picea abies 'Pendula'), aber die hat andere Zapfen.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

leider keine Ahnung Klaus, aber die Färbung der Zapfen hat seinen optischen Reiz. #1 passt dazu.

_________________
Allzeit gutes Licht, wenn es geht
Zitat Marcel Reif im Bundestag: " Bleib ein Mensch"
LG Stefan

Ganz einfach: Fichtenzapfen hängen, Tannenzapfen stehen ;-))
Liebe Grüße Boris

Hallo Klaus,

hier handelt es sich wohl um die weibliche Blüte der Fichte.

Ob es wirklich eine Fichte ist - wovon ich stark ausgehe - kannst Du gut an den Nadeln erkennen. Leider sehe ich es auf den Fotos nicht gut genug. Auf Bild 1 wegen des schönen Bokehs, auf Bild zwei wegen des größeren Abstands (und meiner schlechten Augen).

Sollte es eine Tanne sein, haben die Nadeln auf der Unterseite zwei weiße Wachsstreifen. Es gibt weitere Merkmale, aber dies ist am einfachsten zu erkennen.

_________________
Liebe Grüße,
Susann


_______________________________
https://www.instagram.com/opusoculi
https://www.instagram.com/leben.eben_fotografie
https://leben-eben-fotografie.com

40456504nx51499/sammelthreads-natur-und-landschaftsfotografie-f57/sammelthread-blumen--und-amp-blueten-t1039-s6180.html#p928691

Und das sind dann beide Geschlechter?

Gruß Ronny

_________________
Meine Website nimmt Form an https://fotoseite-rmk.de/Startseite

Gute Aufnahmen, Ronny.




Auf dem ersten Bild nicht. Auf dem zweiten kann gut sein, dass sich aus dem braunen länglichen Teil rechts unterhalb der roten Blüte eine männliche Blüte entwickelt. Kann ich nicht wirklich erkennen.
Allerdings zeigen Deine Bilder wunderbar die Zweige/Nadeln mit allen Merkmalen einer Fichte.

Auf Klaus' zweitem Bild kannst Du wunderbar Männlein und Weiblein sehen. Das unscheinbare braune Gedöns sind die männlichen Blüten. Also ganz anders, als in der Tierwelt.
Und es sind echte Blüten - nicht, wie in Deinem Link geschrieben, "im weitesten Sinne".
Fruchtblätter und Staubblätter sind halt nicht, wie wir es meist von Blumen kennen, in einer Blüte vorhanden, sondern getrennt - wie bei vielen Bäumen. Aber immerhin auf einem Baum (einhäusig), manchmal sitzen sie ja sogar separat auf zwei Pflanzen (zweihäusig).

Da "das Weibchen" schon diese Zapfenform hat, besteht natürlich eine große Verwechslungsgefahr mit dem Zapfen der Frucht.

_________________
Liebe Grüße,
Susann


_______________________________
https://www.instagram.com/opusoculi
https://www.instagram.com/leben.eben_fotografie
https://leben-eben-fotografie.com

Vielen Dank für die aufschlussreiche Diskussion
Ich bin extra noch einmal los und habe mit dem Makro nachgelegt, damit die Deutung ggf. eindeutiger wird.
Beim ersten Bild sind die Nadeln von oben und unten zu sehen - der kleine weisse Wachsstreifen ist eher unscheinbar - wenn denn vorhanden


Die Wanze, die sich durch den Nadelbaum zwängt, trägt schon mengenweise Blütenstaub auf sich

[klick == Big]

und wo sie den her hat, kann man auch sehen (leider etwas unscharf, daher NMZ)


Final muss das Macro zeigen, dass es auch ein wenig Bokeh kann - auch wenn das vom ersten Bild doch ein wenig gefälliger ist ...

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

schöne Bilder und die Zapfen sehen klasse aus hab ich auch so noch nicht gesehen oder nicht wahr genommen
LG Gerd

Eindeutig eine Fichte, erkennbar an den Nadeln, die um den ganzen Zweig herumwachsen - bei einer Tanne gibt es nur rechts und links vom Zweig Nadeln - und auch die Farbe der jungen Zapfen ist typisch.

_________________
Canon | Leica | Pentax
https://www.flickr.com/photos/18026599@N00/

Prima, ist es denn nun eine Hängefichte (Picea abies 'Pendula') ?

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus