Aktuelle Zeit: Mo 13. Mai 2024, 16:17

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Di 10. Feb 2015, 23:17 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 28. Apr 2014, 16:05
Beiträge: 190
Wohnort: Rastede
Hallo,
so aus dem Bauch heraus. Ich erinnere mich dunkel, einmal gelesen zu haben, dass der Schärfebereich den Bereich von ca. 1/3 vor bis ca. 2/3 hinter dem Fokuspunkt umfasst. Da Du nun sehr nah an Deinen Objekten bist, ist der Schärfebereich relativ kurz. Bei grösseren Abständen wird dann auch der Schärfebereich grösser.
Mit kleinen bis sehr kleinen Blenden müsste man den Schärfebereich noch etwas ausdehnen können.
Soweit die Theorie.

LG Ingo


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 10. Feb 2015, 23:29 
Offline

Registriert: Fr 23. Mai 2014, 06:51
Beiträge: 1961
Schau einfach mal bei der rein. Dort wird es anschaulich mit Bildern erklärt. Das hat mir am besten geholfen. ;)

Gruß
Jörn

_________________
Du hast die Freiheit, alles zu schreiben. Ich habe die Freiheit, alles zu ignorieren. (Stephan Lange)

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe - bis man sie reden hört. (Unbekannt)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 05:01 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Sa 24. Dez 2011, 21:32
Beiträge: 10903
Wohnort: St. Blasien
Jörn hat geschrieben:
Schau einfach mal bei der rein. Dort wird es anschaulich mit Bildern erklärt. Das hat mir am besten geholfen. ;)

Gruß
Jörn

Vorsicht mit der Seite.

Das wichtigste wird nicht erklärt. Bei Beispiel 1 und 3 ändert sich der Abbildungsmasstab.
Dof-Rechner müssten eigentlich Doof-Rechner heissen, weil sie doof machen. Manverschliesst sich dem einzigen wichtigen Detail für die Schärfentiefe.
Swiss-MAD hat geschrieben:
Wobei aber zu beachten ist, das eigentlich nur Abbildungsmasstab und Blende einfluss auf die Schärfentiefe hat.

Den Satz sollte jeder 100 mal schreiben müssen, der das Wort Schärfentiefe in den Mund nimmt.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 10:40 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
Ich war gestern noch mal auf der Anlage und habe eine kleine Kompakte mitgenommen. Diese habe ich dann in die Anlage gestellt, festgehalten und im A Modus mit 2 sec. Selbstauslöser ausgelost. Das geht ganz gut, solange genug freier Platz da ist zum hinein stellen. Aufnahmen kann ich hier ja leider nicht zeigen. Die anderen Bilder habe ich dann mit Blenden um 16 und 18 gemacht.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 11:06 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Jan 2013, 15:04
Beiträge: 5882
Wohnort: Heinsberg
Unlängst hatte ich Gelegenheit mit einem Produktfotografen zu parlieren. Verkürzt sagte er: Blende soweit wie möglich zu, gut ausleuchten, lieber etwas Beugungsunschärfe - so sie denn überhaupt auffalle - in Kauf nehmen, als einen zu kleinen Schärfebereich zu bekommen, der dann Detailverluste verursache. Seine Spezialobjektive haben Blendenwerte deutlich jenseits der 32.

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 11:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
Nur das wir Hobbyfotografen solch Spezialwerkzeuge meistens nicht zur Hand haben. Ist bestimmt arg teuer.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 12:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 18. Jan 2013, 15:04
Beiträge: 5882
Wohnort: Heinsberg
pentaxnweby hat geschrieben:
Nur das wir Hobbyfotografen solch Spezialwerkzeuge meistens nicht zur Hand haben. Ist bestimmt arg teuer.
:yessad: :yessad:

Hast Du es mal mit einem Weitwinkel versucht? Geringe Naheinstellungsgrenze, großer Schärfebereich. Ich frag' nur; der große Fex in dem Bereich bin ich nicht :)

_________________
Gruß aus Heinsberg, Guido


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 13:18 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
Das Problem ist ja grad, dass man mit Weitwinkel nicht nah genug an die Objekte ran kommt. Zoomen ist unvermeidlich.

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 13:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 15. Dez 2013, 00:45
Beiträge: 4572
Hier mal ein paar Beispiele, die ohne Zoom nicht gegangen wären.

Bild
Datum: 2015-01-10
Uhrzeit: 16:09:31
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 1.6s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 202mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1

Bild
Datum: 2015-01-10
Uhrzeit: 16:13:39
Blende: F/18
Belichtungsdauer: 1.6s
Brennweite: 88mm
KB-Format entsprechend: 132mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2

Bild
Datum: 2015-01-10
Uhrzeit: 16:22:15
Blende: F/18
Belichtungsdauer: 1.6s
Brennweite: 88mm
KB-Format entsprechend: 132mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

_________________
LG Bernd

Tu was du willst, und steh dazu; denn dein Leben lebst nur du!

https://instagram.com/berndahrnsen?igsh ... c2ODk2ZA==


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 11. Feb 2015, 19:09 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 3. Feb 2013, 19:04
Beiträge: 560
Meiner meinung nach: je länger die Brennweite, je kürzer die schärfentiefe.

_________________
LG, Herbert.

Ich bin nicht wie die Anderen, Ich bin Schlimmer!
Camera: Pentax. Software: Linux, Darktabel,Gimp.


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 34 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3, 4  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Ganz nah, das Model war nicht scheu.
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: HaDi
Antworten: 32
Frage zu Windows 10
Forum: Bildbearbeitung
Autor: angus
Antworten: 11
Ganz schön hochnäsig...
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: klabö
Antworten: 2
Frage zum Sigma 18-300mm / F3.5-6.3 DC Makro HSM
Forum: Objektive
Autor: cougar
Antworten: 4
Frage zum DA HD 55-300mm
Forum: Technische Probleme
Autor: Barsik
Antworten: 40

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz