Hallo miteinander,

war in der letzten Zeit damit beschäftigt, Filigranes aus der Natur zu fotografieren. Ich habe einige Fotos aus dem Pool ausgewählt, die ich euch gerne zeigen möchte.

Wie immer freue ich mich auf konstruktives (!) Feedback. Die Reihenfolge der Bilder erfolgt zufällig und hat nichts mit einer persönlichen Priorisierung zu tun.

LG, Marion


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

_________________
Fotografie heißt für mich, mit Licht(-technik) Bilder (nach-)malen, die das Leben schreibt.

Gefällt mir sehr, die Übertragung der filigranen Struktur in die sterile Studioathmosphäre. Eine sehr schöne Serie für die Wand.
Jedoch stört mich das starke Rauschen im Hintergrund, dass die Wirkung beeinträchtigt.

Viele Grüsse
Jörg

_________________
Bildschöne Grüsse
Jörg

+1, so sehe ich das auch. Ganz tolle Aufnahmen... nur das Rauschen stört....

_________________
Alles Liebe aus Aachen

Walter

Kritik ist erwünscht, auch negative (solange Sie konstruktiv ist) nur so kann man lernen!
https://www.flickr.com/photos/walterbusch/albums

@Jörg und @Walter,

danke für euer Feedback und schön, dass euch die Umsetzung gefällt. Am Bildrauschen bin ich noch am Arbeiten. Es ist mir bewusst. Danke nochmals für den Hinweis.

LG, Marion

_________________
Fotografie heißt für mich, mit Licht(-technik) Bilder (nach-)malen, die das Leben schreibt.

Hallo, nochmals ich ...

Habe die Fotos nochmals überarbeitet und versucht das Bildrauschen dezent zu reduzieren. Stelle die Bilder nochmals ein.

LG, Marion


#1


#2


#3


#4


#5


#6


#7


#8


#9

_________________
Fotografie heißt für mich, mit Licht(-technik) Bilder (nach-)malen, die das Leben schreibt.

Hi, starke Bild, tolle Serie, die zweite sieht für mich um einiges besser aus , halt nicht so rauschig.

_________________
Mit freundlichem Gruß
Matthias

...but you can call me Blue

Hallo Marion,
du hast sehr schöne Motive schön in Szene gesetzt. Das Bildrauschen der ersten Serie ist tatsächlich heftig - aber bei der „Glättung“ in der zweiten Serie hast m.E. heftig übertrieben. Z.B. #1, die feinen Härchen sind in der ersten Variante im Rauschen gut erkennbar, in der zweiten Variante ist da nur noch monochrome Fläche, bzw. Farbabrisse (ich meine die Fasern, die nicht mehr in der Schärfeebene liegen).
Womit hast du „entrauscht“?

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Noch mal hintendran: Viel wichtiger wäre zu kären woher das Rauschen überhaupt kommt (ich kann leider auf dem Tablet die EXIFs nicht sehen... Die Bilder sind augenscheinlich im Innenraum entstanden, so dass Licht nicht das Problem gewesen sein kann, folglich auch die ISO unten gewesen sein sollte.

_________________
Liebe Grüße Uwe

###################################
Jazz is not dead, it just smells funny
Frank Zappa
###################################
www.tappenbeck-net.de

Hallo Marion,

Tolle Motive aber ISO 3200 ist viel zuviel für die K20 ich mach max. 640

Gruß
skat

_________________
VG
skat

Das Rauschen hat manchmal durchaus was ... und ich bin mir am überlegen, ob ich nicht einfach das Rauschen als 'Körnung' in einer SW-Umsetzung dringelassen hätte. Generell aber sollte man die K20 nicht so 'hochjubeln'. Ein Stativ ist im Studio doch immer drin.

Ansonsten mag ich deine Umsetzung sehr und freue mich daran, wie attraktiv du das sonst so Kleine / Unscheinbare in Szene setzt .

_________________
VLG
Stephan