Weil zuletzt immer wieder nach Filtereinsatz gefragt wurde, hier mal ein Beispiel. Was gefällt, ist letztlich Geschmackszache, es geht nur um die Unterschiede an sich. Die Bearbeitung ist leicht abweichend, da bei längeren Belichtungszeiten hell und dunkel anders aussehen / wirken und teils auch die Farben betroffen sind. Ganz ohne Filter hab ich leider kein passendes Bild von der Stelle, die Steine im Wasser wären schlicht stärker von der Spiegelung des Wassers verschluckt und weniger zu sehen.
mit Pol-Filter:Datum: 2016-03-17
Uhrzeit: 13:17:52
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/13s
Brennweite: 19mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#1
mit Pol- und ND-Filer, kürzer belichtet:Datum: 2016-03-17
Uhrzeit: 13:19:45
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 5s
Brennweite: 19mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#2
mit Pol- und ND-Filer, länger belichtet:Datum: 2016-03-17
Uhrzeit: 13:20:42
Blende: F/13
Belichtungsdauer: 20s
Brennweite: 19mm
KB-Format entsprechend: 28mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 II
#3
Will man noch länger belichten, z.B. 1 oder 2 Minuten - was vor allem bei bewegtem Himmel und gewünschtem ganz glatten Wasser manchmal ganz gut aussehen kann - muss man eventuell neben einem 1000er ND-Filter noch einen 64er raufschrauben. etc.
_________________
It´s all about the fun. And the light.
Meine Lieblingsbilder gesammelt unter: und