Danke Dir.
erivog hat geschrieben:
Auch ohne Filter ist Dir da m. M. n. eine einwandfreie Belichtung gelungen.
Ich bin immer wieder überrascht, was man aus den RAWs rausholen kann. Die #2 ist so belichtet, dass selbst in den hellsten Bereichen so gut wie keine Bereiche überbelichtet sind. Selbst in der jpg-Ansicht waren nur punktuell die Blinkis der Überbelichtungswarnung zu sehen. Der Vordergrund war in der Ansicht hingegen schwarz. Ich hätte nicht gedacht, dass man noch so viel da herausholen kann.
erivog hat geschrieben:
Dass die Horizontlinie leicht ansteigt, entspricht den realen Gegebenheiten nehme ich an.
Genau. Das Gelände steigt nach rechts an. Die beiden Bilder sind auch nach der internen Wasserwaage ausgerichtet. Bei meinen ersten Bildern habe ich nicht auf die Wasserwaage geachtet und hatte noch mehr Gefälle drin. Komischerweise sahen mir die nach Wasserwaage ausgerichteten Bilder im Sucher irgendwie falsch gegenüber den schiefen aus. Auf dem Bildschirm zu Hause vermittelten die ausgerichteten dann aber doch den richtigen Eindruck.
_________________
Gruß
Carsten
Mehr von mir gibt es auf
.....