Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 11:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 22:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 11. Mär 2015, 14:09
Beiträge: 695
Hallo an die Experten, ;)

ich habe mir ein neues Objektiv gegönnt. Siehe Titel.
Jetzt bin ich sehr verwundert über die Verpackung.
Ihr seht links das Objektiv, welches ich 2018 als junges gebrauchtes gekauft habe (ja, ich habe das Glas jetzt 2x ') ). Rechts das Objektiv welches ich vor ein paar Tagen NEU gekauft habe. Meine letzten Pentax Gläser waren immer in so einer silber/grauen Verpackung. Früher gabs mal die schwarzen Verpackungen. Zumindest mein Eindruck...
In der Verpackung des rechten lag auch noch ein Hinweis zur Änderung der Firmierung und dass Pentax zum 1. August 2013 offiziell den neuen Namen RICOH IMAGING COMPANY, LTD annehmen wird :mrgreen: Hab ich da wirklich ein 7 Jahre altes Glas bekommen?
Ich meine dass muss nicht per se schlecht sein, aber komisch find ich das allemal.
Bild

Was haltet Ihr davon?

Grüße
Niko

_________________

Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte. Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen. Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten. Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.

Mein
Meine


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 22:43 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3233
Hallo, lässt sich das anhand der Serien-Nr. verifizieren? (erste Ziffern)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 22:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 11. Mär 2015, 14:09
Beiträge: 695
Wickie hat geschrieben:
Hallo, lässt sich das anhand der Serien-Nr. verifizieren? (erste Ziffern)

Die ersten drei Ziffern sind identisch. Danach hat das "neue" Objektiv, welches ich die Woche gekauft habe eine niedrigere Zahl als mein "altes" welches ich in 2018 gebraucht gekauft hatte.

_________________

Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte. Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen. Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten. Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.

Mein
Meine


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 22:57 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3233
Mal schauen, ich hatte ja neulich bei Amazon ein neues 16-50 gekauft.
Silberne Verpackung, Serien-Nr. 9062xxx


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 23:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mi 11. Mär 2015, 14:09
Beiträge: 695
Mein vor ein paar Tagen gekauftes Glas hat die Serien-Nr. 9060xxx

Was könnte nachteilig sein an so einem alten Glas? SDM schneller kaputt? Gibts überhaupt Nachteile?

_________________

Achte auf deine Gedanken, denn sie werden Worte. Achte auf deine Worte, denn sie werden Handlungen. Achte auf deine Handlungen, denn sie werden Gewohnheiten. Achte auf deine Gewohnheiten, denn sie werden dein Charakter.

Mein
Meine


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 5. Dez 2019, 23:44 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 30. Sep 2019, 15:38
Beiträge: 3233
Würde mich auch interessieren. Vor ein paar Tagen hab ich mir das 2.8/50-135 als Ausstellungsstück gekauft. Das kam in einer ziemlich lädierten schwarzen Verpackung.
Außer einem Kratzer am Gehäuse sehe ich bisher keine Nachteile. Optik sehr gut und der SDM läuft auch. Serien-Nr. 9116xxx


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 6. Dez 2019, 06:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 26. Apr 2018, 17:40
Beiträge: 1403
Wohnort: Sindelfingen
Erst einmal: die rechte Verpackung ist die alte, da hast Du völlig recht. Entsprechend steht zu vermuten, daß auch der Inhalt schon ein paar Jahre alt ist.

Ich hab das erlebt, als ich mein erstes 60-250 reklamierte; da kam das „neue“ Objektiv auch in der schwarzen Kiste.

Hat sich bisher nicht als Nachteil erwiesen. Was beim 16-50 kritisch und deswegen genau zu prüfen ist, weiß ich mangels Erfahrung mit dieser Linse nicht.

_________________
Gruß, Alex


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 6. Dez 2019, 07:47 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 10. Okt 2013, 21:53
Beiträge: 1764
Wohnort: Mittelhessen
snafu hat geschrieben:
Was beim 16-50 kritisch und deswegen genau zu prüfen ist, weiß ich mangels Erfahrung mit dieser Linse nicht.

Wenn der SDM tut, sollte alles gut sein.
Inwieweit die Seriennummern wirklich eine Produktionsreihenfolge angeben, weiß ich aber nicht. Zumindest in diesem Fall legen die Nummer, die bei pentaxforums erfasst sind, das aber nahe.
VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 6. Dez 2019, 08:32 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 20977
Wohnort: Bremen
Zampel hat geschrieben:
snafu hat geschrieben:
Was beim 16-50 kritisch und deswegen genau zu prüfen ist, weiß ich mangels Erfahrung mit dieser Linse nicht.

Wenn der SDM tut, sollte alles gut sein. ....

Ganz so einfach ist es leider nicht. :yessad:
Bei mir tat der SDM anfangs auch immer, bis er dann eben ausfiel.
Insofern wäre es schon gut, ein relativ neues Objektiv mit neuer Platine und SDM-Antrieb zu haben.
Ich habe mein 16-50 schweren Herzens nach zweimaligem SDM-Ausfall nach der letzten Reparatur verkauft.

Was mich interessieren würde: Warum kauft man sich ein zweites 15-50iger, wenn man schon eines hat?

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 6. Dez 2019, 09:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 10. Okt 2013, 21:53
Beiträge: 1764
Wohnort: Mittelhessen
Hannes21 hat geschrieben:
Bei mir tat der SDM anfangs auch immer, bis er dann eben ausfiel.
Insofern wäre es schon gut, ein relativ neues Objektiv mit neuer Platine und SDM-Antrieb zu haben.

Danke für die Klarstellung, das war mir in der Form nicht bewusst. Dann hab ich mit meinem 16-50 ja vllt Glück (meine anderen drei, 50-150, 60-240 und 300, schwächeln bereits massiv).

VG Christian

_________________
--- http://www.pentaxphotogallery.com/artists/cschulz ---
--- ---
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 12 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

HD Pentax-DFA★ 50mm f/1.4 vs Sigma 50mm 1.4 EX DG HSM
Forum: Objektive
Autor: rolfbe
Antworten: 2
Shootout DFA* 50mm F1.4 versus FA 50mm F1.7
Forum: Objektive
Autor: Anonymous
Antworten: 16
Pentax D FA 50mm f/2.8 macro vs. SMC FA 50mm f/2.8 Macro
Forum: Objektive
Autor: Pingu
Antworten: 17
Schärfe des DA 50mm f1.8 im Vergleich mit manuellem 50mm f2
Forum: Objektive
Autor: Dunkelmann
Antworten: 54
Pentax A 1,4/50mm vs. DA 1,8/50mm AF ?
Forum: Kaufberatung
Autor: Oliver.D
Antworten: 10

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz