Aktuelle Zeit: Fr 29. Mär 2024, 15:21

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 4. Mai 2012, 16:41 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 22. Apr 2012, 13:18
Beiträge: 113
Überlege gerade: 18-135 WR statt 18-55 WR und 50-200 WR.

Das 18-55 habe ich ja schon. Das 18-135 ist schnell und leise. Das 50-200 hat mehr Brennweite, ist ggf. bis 135 besser und lichtstärker.

Hilft mir jemand bei der Entscheidungshilfe für eine günstige Allwetteraussattung, wenn ich mein schweres Werkzeug nicht mitnehmen will?

Gruß

aes


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 5. Mai 2012, 04:31 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 30. Dez 2011, 00:52
Beiträge: 3829
Wohnort: Hürth
Wegen des Gewichts würde ich es nicht machen, sondern wegen Bequemlichkeit (Wechsel) und dem AF. Mir fehlt aber der Vergleich bezüglich der Abbildunsgsleistung, die kleinen Kits kenne ich nicht. Das 18-135 ist sicher bezogen auf die optische Leistung keine Offenbarung, das kann man überall lesen und ist auch meine Erfahrung - dennoch nutze ich es häufig als Immerdrauf für Ausflüge/Reisen. Im Zentrum ist es sehr scharf, abgeblendet auch am Rand akzeptabel, das Bokeh ist sehr schön. Du kennst die Beiträge in den Lens Clubs? Dort steht noch was zur Serienstreuung dieses Objektivs ...

_________________
| |


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 6. Mai 2012, 16:30 
Offline

Registriert: So 6. Mai 2012, 13:39
Beiträge: 13
Wohnort: Berlin
Dirk hat geschrieben:
Wegen des Gewichts würde ich es nicht machen, sondern wegen Bequemlichkeit (Wechsel) und dem AF. Mir fehlt aber der Vergleich bezüglich der Abbildunsgsleistung, die kleinen Kits kenne ich nicht. Das 18-135 ist sicher bezogen auf die optische Leistung keine Offenbarung, das kann man überall lesen und ist auch meine Erfahrung - dennoch nutze ich es häufig als Immerdrauf für Ausflüge/Reisen. Im Zentrum ist es sehr scharf, abgeblendet auch am Rand akzeptabel, das Bokeh ist sehr schön. Du kennst die Beiträge in den Lens Clubs? Dort steht noch was zur Serienstreuung dieses Objektivs ...


Zustimm..... :thumbup:

Ich kaufte das kleine K-5 Kit mit dem DA 18-55 WR, habe mir dann aber nachträglich das 18-135 WR zugelegt.
Dank des DC Motors ist das Objektiv schön leise, schnell, sicher und zuverlässig, und hat eben für ein solides
Reiseobjektiv die kompakten Abmaße und einen sehr universellen Brennweitenbereich.
Meine persönliche Reise-Kombi ist die:

- Pentax K-5 + 18-135 WR + Sigma 8-16mm + (wenn es klein sein soll das DA 35/2.8 Macro Ltd.)

LG
......


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: 18-135 WR
BeitragVerfasst: Fr 15. Nov 2013, 17:29 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 14. Nov 2013, 06:17
Beiträge: 60
Hallo liebe Pentaxianer, ich bin zum ersten Mal bei Euch im Forum und hoffe, dass ich hier mit meinem Thema richtig bin. Anfang nächster Woche werde ich die K3 mit dem 18-135 mm WR Objektiv in meinen Händen halten. Die Kamera/das Objektiv dient mir in aller erster Linie als "Reisebegleiter". In der Tasche führe ich dann noch die Sony RX100 II mit. Nun möchte ich noch ein hochwertiges Weitwinkel- und Teleobjektiv für die K3 erwerben. Für Eure Ratschläge bin ich sehr dankbar.

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 18-135 WR
BeitragVerfasst: Fr 15. Nov 2013, 18:42 
Offline

Registriert: Do 12. Apr 2012, 19:39
Beiträge: 5274
Schluchsee hat geschrieben:
Hallo liebe Pentaxianer, ich bin zum ersten Mal bei Euch im Forum und hoffe, dass ich hier mit meinem Thema richtig bin. Anfang nächster Woche werde ich die K3 mit dem 18-135 mm WR Objektiv in meinen Händen halten. Die Kamera/das Objektiv dient mir in aller erster Linie als "Reisebegleiter". In der Tasche führe ich dann noch die Sony RX100 II mit. Nun möchte ich noch ein hochwertiges Weitwinkel- und Teleobjektiv für die K3 erwerben. Für Eure Ratschläge bin ich sehr dankbar.


Ich würde Dir empfehlen, einen eigenen Thread dafür aufzumachen. :ja:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 15. Nov 2013, 18:49 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Jun 2013, 19:10
Beiträge: 2084
oder mal im Lensclub bilder schauen....


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 15. Nov 2013, 19:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 14. Nov 2013, 06:17
Beiträge: 60
. . . danke Euch für die Unterstützung.

_________________


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: 18-135 WR
BeitragVerfasst: Sa 16. Nov 2013, 09:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 29. Jun 2013, 19:56
Beiträge: 741
Wohnort: Willich
Schluchsee hat geschrieben:
Hallo liebe Pentaxianer, ich bin zum ersten Mal bei Euch im Forum und hoffe, dass ich hier mit meinem Thema richtig bin. Anfang nächster Woche werde ich die K3 mit dem 18-135 mm WR Objektiv in meinen Händen halten. Die Kamera/das Objektiv dient mir in aller erster Linie als "Reisebegleiter". In der Tasche führe ich dann noch die Sony RX100 II mit. Nun möchte ich noch ein hochwertiges Weitwinkel- und Teleobjektiv für die K3 erwerben. Für Eure Ratschläge bin ich sehr dankbar.


Typischerweise kriegst du auf die Frage mehr Empfehlungen als dir lieb sind und ohne mindestes 3 Limited-Objektive kommst du aus der Nummer nicht raus. Da hilft es auch nicht, die Frage textgleich in mehreren Foren zu posten :d&w:

Zum Thema:
SWW: Je nach Preferenz DA15, DA12-24, Sigma 8-16 oder das DA10-17 (das ist mein Favorit)
Tele: In 90% der Fälle habe ich nicht mehr als 135 dabei.... für einen Tip müßte man deien Motivvorlieben kennen.

Ach ja - und willkommen im Forum :hat:

_________________
Schönen Gruß
Klaus


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 16. Nov 2013, 10:23 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
@Schluchsee hat doch schon einen eigenen Thread aufgemacht, das ist doch OK!

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 16. Nov 2013, 11:18 
Offline

Registriert: Di 29. Okt 2013, 20:26
Beiträge: 7
Ich würde immer das 18-135 empfehlen, statt 18-55 und 50-200.
Das 50-200 ist untenrum bestenfalls im Zentrum brauchbar, um es mal vorsichtig auszudrücken. Erst im oberen Bereich ist es zufriedenstellend.
Mit dem 18-135 hast Du das im relevanten Bereich bessere Objektiv mit dem Vorteil, nicht wechseln zu müssen.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 18 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Bannwald statt Elch..
Forum: Natur- und Landschaftsfotografie
Autor: vordprefect
Antworten: 4
Reisestrom per Solar/Powerbank statt AA-Zellen
Forum: Zubehör
Autor: Anonymous
Antworten: 7
Teleskop statt Teleobjektiv in der c't digitale Fotografie
Forum: Objektive
Autor: Anonymous
Antworten: 3
Taste AF/AE-L statt grüne Taste klappt nicht
Forum: Einsteigerbereich
Autor: Alberto
Antworten: 7
FBA statt LBA: Erfahrungen mit Steckfiltern
Forum: Zubehör
Autor: Juhwie
Antworten: 21

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz