Ja, das mit dem Kit-Objektiv 50-200 hab ich auch grad festgestellt. Im Vergleich mit den Fotos im Netz, hab ich da durchaus schärfere Fotos mit zu Wege gebracht.
Und jetzt? Entspannt nach hinten lehnen? Wunschlos glücklich sein? Ist die Idee mit knapp 200,- Euronen einen echte Verbesserung hinzubekommen doch falsch. Lassen sich deutliche Verbesserung in der Schärfenwirkung nur mit wesentlich teureren Objektiven zuverlässig hinbekommen. Kann ja durchaus sein, das sich bei diesem Hobby, dieses Kriterium Geld, wirklich stark auswirkt. Ist es da in meiner Situation besser, statt eines neuen Objektives eine Vorsatzlinse wie das Raynox anzustreben? Oder andere Techniken, die dabei helfen, Macros zu schießen? Lieber in ein Stativ und Fernauslöser investieren?
Bin jedenfalls gerade sehr irritiert, wonach ich mich umsehen will?
LG
Perry