Vielleicht hast du das mit dem roten Dichtungsring am Bajonett verwechselt. Aber auch den hat das DA17-70mm ohne ein "WR" Objektiv zu sein.

Gruß
Heribert

_________________
Grueße
Heribert

https://pentaxphotogallery.com/artist-g ... id=3626148

Ich wollte noch etwas ergänzen, was man beachten sollte:

Die Begriffe "günstig" und "Einsteigerobjektiv" wurden ja schon genannt. Vom Preis-Leistungsverhältnis ist dieses (und auch andere rel. günstige Zooms) sicherlich gut, aber meist mangelt es doch an optischer Qualität, v. a. im oberen und unteren Grenzbereich seiner Brennweite und auch an Lichtstärke, und sioe sind weniger offenblendentauglich.

Um gute Ergebnisse zu erhalten, muss man diese Objektive meist doch abblenden, und ist dann sehr schnell bei Blenden um 8. Das macht sich bei den neueren Kameras mit gutem High-ISO-Verhalten weniger bemerkbar als bei den etwas älteren Kameras wie z. B. der K10, wo ich mich selten über ISO400-800 getraut habe, weil sie da schon sichtbar unangenehm rauschten. Da benötigt man dann bei Blende 8 und längerer Brennweite schon einen sehr hellen Tag im Sommer, um noch unverauschte und verwacklungsfreie Bilder zu machen.

Dieser Grenzen sollte man sich bewusst sein, um hinterher nicht allzu enttäuscht zu sein.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Das stimmt schon. Aber es ist ein sehr praktisches Zoom und ich habe es immer dabei. Die Abbildungsleistung ist durchschnittlich, aber ausreichend für jede Art von Abzügen. Wenn man auf Blende und Verschlusszeit achtet, kann eigentlich nichts schief gehen.

_________________
Grüße @hoss

Dann steuere ich mal eine Aufnahme dazu mit der (WR) Variante. Auf 1920 Pixel skaliert und leicht geschärft.
Ich finde das Objektiv sehr praktisch.


Datum: 2012-04-24
Uhrzeit: 17:34:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K200D

_________________
Grüße @hoss

Das lange Kit-Zoom hat zwei Schwächen:
- bei 50mm ist für ausreichende Randschärfe 2x abblenden Pflicht
- es beginnt nicht bei 35mm
Allerdings, wenn man das Objektiv richtig einsetzt, kann es schöne Bilder zaubern.

Nun gut. Interessant ist der Bereich über 50mm. Die Grenze der Offenblende f/4 liegt genau bei 57,5mm. Das entspricht für KB umgerechnet 87mm, also ein Brennweitenbereich, wo es sich lohnt mit großen Blendenwerten zu arbeiten. Genau hier ist nach meiner Erfahrung das Objekiv auch offen gut und f/4 bei ca. 58mm ist recht praktisch. Wie das aussieht zeige ich in den folgenden beiden Bilder - sicherlich keine optimalen Motive, aber mir kommt es dabei nur auf die Unschärfebereiche an.


Das erste Bild zeigt die Unschärfe mit f/4 bei 57,5mm vor und hinter dem Fokuspunkt an. Fokusentfernung etwa 3m:


Datum: 2014-03-31
Uhrzeit: 16:23:06
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 57.5mm
KB-Format entsprechend: 87mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Im zweiten Bild wurde weiter nach vorn fokussiert, Fokusentfernung ca. 1,5m. Das Vogelhäuschen ist ca. 8m entfernt:


Datum: 2014-03-31
Uhrzeit: 16:26:50
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 57.5mm
KB-Format entsprechend: 87mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Im dritten Bild habe ich eine Brennweite von 137,5mm genutzt (Einstellung 135mm auf dem Objektiv). Von 58mm bis 137mm liefert das Objektiv eine Blende von f/4.5 und springt dann ab 137,5mm auf f/5.6:


Datum: 2014-04-26
Uhrzeit: 17:26:38
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 137.5mm
KB-Format entsprechend: 207mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3


Ein Crop in 30% Größendarstellung bei 180mm. Die Schärfentiefe ist bei der kurzen Fokusentfernung von ca. 2m recht klein:


Datum: 2014-04-26
Uhrzeit: 17:27:36
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4


Im Nahbereich mit 200mm Brennweite benötigt man für ausreichende Schärfentiefe häufig f/11:


Datum: 2014-04-28
Uhrzeit: 15:17:49
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 125
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5


Und das das Objektiv auch mit 200mm ordentlich abbilden kann, zeigt das letzte Bild; ein Crop in 50% Größendarstellung mit ISO800 und leicht entrauscht in Darktable:


Datum: 2014-04-28
Uhrzeit: 15:13:27
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6

Was das Objektiv auszeichnet ist die Kompaktheit und das angenehm leichte Gewicht. Mit der richtigen Kombination von Blende und Brennweite darf man schöne Bilder erwarten. Ein idealer Tourbegleiter als Teleergänzung, wenn man das DA 18-135mm WR nicht besitzt. Die Grenze der Auflösung ist allerdings mit 16MPix erreicht. Es ist ein Kit am Limit. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

_________________
Grüße @hoss

Datum: 2013-07-27
Uhrzeit: 14:49:23
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2014-01-17
Uhrzeit: 15:49:21
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 105mm
KB-Format entsprechend: 157mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Ich mag das Kit - es ist einfach immer dabei, und ein Objektiv das ich dabei habe ist besser als eines im Schrank!

_________________
Gruß Tobias

------