Hallo!

Bin noch relativ neu hier und auf der Suche nach einem brauchbaren, guten Teleobjektiv, wahrscheinlich mit 300 mm, gerne mehr!?

Es soll hauptsächlich für Tieraufnahmen, aber auch Makros verwendet werden. Im Forum bin ich auf das Sigma 70-300 gestoßen, das es in drei Ausführungen gibt:

OS (statt 450 Euro 200 aktuell nicht für MAkros?? und warum so teuer lt. UVP - auch das beste??)
DG (statt 200 120 Euro, auch für Makros anscheinend!?)
APO (statt 300 187 Euro, anscheinend besser für Makros!?)

Auch über Alternativen würde ich mich freuen; es soll schon was für länger sein, Preisvorstellung wenn wirklich sehr gut und so viel besser als das Sigma maximal EUR 400.

Vielen Dank für eure Hilfe!

Gunther

_________________
_____________________
Lg Gunther

Moin Gunther,

diese Frage wird hier fast jede Woch gestellt und kann dir jetzt schon sagen, welcher User dir exakt welches Objektiv empfiehlt.


Aber keiner wird dir das DG ohne APO empfehlen. Ausser um jetzt zu ärgern

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Servus,

also das Sigma DG OS 70-300mm gibt es inzwischen wesentlich günstiger und ist vom Preis-/Leistungsverhältnis echt gut. In der Bucht ist es neu regelmässig für 100 - 155 Euro zu ersteigern. Habe es selber und bin sehr damit zufrieden. Für Makroaufnahmen kann man sich einen Raynox Knverter draufschrauben. Gute Bildbeispiele sind im Lens-Thread zu finden.
Ansonsten lohnt sich als alternatives Telezoom das Pentax DA 55-300mm, als Kitobjektiv in der DA-L Version. Gebraucht ist dieses je nach Glück für knapp unter 200 Euro zu haben. Die letzten Auktionen, die ich verfolgt hatte, liefen auf etwa 185 Euro im Schnitt raus.
Für den Bereich von 70-200mm gibt es Zooms von Sigma und Tamron mit einer 2.8er Blende. Diese Objektive sind jedoch wesentlich größer, schwerer und teurer. Das Sigma soll auch für sportliche Aufnahmen taugen. Preis gebraucht um die 400-500 Euro.
Möglichkeiten gibt es also genug, ich hatte mich für die Preis/Leistungsvariante entschieden nd kann ned klagen.

Schöne Grüße,
der Mars

_________________
Kamera: Pentax K30 || Objektive: Pentax DC WR 18-135, Vivitar Close Focus 28/2.8, Pentax F50/1.7, Pentax K85/1.8, DA 200/2.8

Dafür ist kein Objektiv bis 400 Euro gut. Wenn das anders wäre, wären alle bekloppt, die vierstellige Beträge für Tieraufnahme-Objektive und mehrere Hundert Euro für ein Makro ausgeben.

Kauf dir ein gebrauchtes 70-300 APO DG Makro für um die 100 Euro, dann verlierst du nicht viel Geld, wenn du merkst, wie groß der Kompromiss ist.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich habe das OS und bin begeistert. (Ok, ich kenne die anderen nicht)
Aber bei 300 hast du dann auch Makrofeeling. Das OS selbst funktioniert super (besser als der interne Wackeldackel)
Das Objektiv kann auch sehr gut freistellen (Poträits) und verfügt über ein tolles Bokeh.
Gestern war ich ja Vögel fotografieren, da eignet es sich nur "bedingt" da du trotzdem recht Nahe herangehen musst (300 ist nicht sooooviel).
Es ist halt universell einsetzbar und für den Transport geeignet.Ein normales Stativ kommt auch prima damit zurecht.
Die 50-500 oder 150-500er sind halt ein anderes Kaliber und meiner Meinung auch sehr speziell (hier kommen die Tieraufnahmen ins Spiel).
Teste erst mal aus ob die ein 70-300er langt, denn alles danach wird teuer.

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit

Klar mit keinem Objektiv unter 400€ kann man gute Bilder machen.
Hier ein paar schlechte Bilder mit dem schlechten Sigma 70-300 APO DG und der K-5 im Makromodus.



Datum: 2012-08-05
Uhrzeit: 11:14:52
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 170mm
KB-Format entsprechend: 255mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#1


Datum: 2012-08-05
Uhrzeit: 11:15:07
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 170mm
KB-Format entsprechend: 255mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#2


Datum: 2012-08-05
Uhrzeit: 11:16:24
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 300mm
KB-Format entsprechend: 450mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5
#3

Gruß Fitzburn

@ fitzburn

sehe ich wie Du, Deine Bilder sind ja unmöglich

und mit meinen 70-300 APO DG für 90 € gebraucht geht es auch überhaupt nicht



ich glaub ich muß es jetzt doch entsorgen

Gruß
Jürgen

_________________
Grüße aus Unterfranken

Jürgen
Instagram accounts
https://www.instagram.com/meinefotos_jf/
https://www.instagram.com/mopedfotos_jf/

Hallo,

was derfred wahrscheinlich ausdrücken wollte, ist, dass es sich (vermutlich auch für dich) mit der Zeit herausstellt, das es nicht EIN Objektiv für alles gibt.
Das heißt natürlich nicht, dass man keine schönen Fotos mit anderen Objektiven machen kann. Es gibt halt viele Wege zum Ziel.
Aber es kauft sich niemand gleich ein 500mm+ um dann festzustellen, dass er es doch nicht braucht. Der Weg ist meist andersrum.
Gruß Jens

Hier gibt es gerade gebraucht ein und ein .

und wenn du im DSLR Forum auf Seite 2 ganz unten gehst, dann bietet dort einer das Sigma APO für 85,- incl. Versand an.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –