Hi Guido,...jetzt hat's auch mal bei Dir gebubbelt!
...das "Erzeugen" und kontrollieren der Bubbles ist 'ne ganz eigene Disziplin,und ist abhängig von einigen Faktoren wie Du sicher schon bemerkt hast.
...das Nutzen von Zwischenringen ist hier sehr hilfreich,...man steuert damit die größe der "Bubbles".Je größer der Maßstab je größer die Bubbles.
...mit etwas Übung gelingt es einem dann das Motiv gezielt in die große Bubble zu setzen,...was ich persöhnlich sehr ansprechend finde.
...probiers mal aus,...ist 'ne schöne Übung und erweitert die Nutzungsmöglichkeit des Trio's um eine weitere Variante.
Catch-22 hat geschrieben:
Wieder schön geworden.
Was ist eigentlich der Unterschied dem Trio I und II?
Ich selbst besitze einige alte und ein Mog Trioplan 1.Das aktuelle 2er habe ich selbst nicht,..aber hatte das Vergnügen es als m42 Version von einem Freund mal checken zu dürfen.
Wenn ich mein altes ungereinigtes Trio mit dem 1er Mog vergleiche,dann würde ich die optische Verbesserung mit etwa 5% ansetzen.
Die Bilder mit dem aktuellen 2er sehen für mich etwa 1o% besser aus, der Kontrast und das Überstrahlen ist etwas besser gebändigt,...und der Schneckengang läuft für mich noch etwas
softer.
Generell,...egal welches Trio,...die Eigenschaften des Objektives haben sich so gut wie nicht geändert,..was ich gut finde,...es währe ja sonst kein Trioplan mehr.
Wenn man als Altglas unerfahrener mit den Dingern unterwegs ist,dann ist man sehr wahrscheinlich erstmal schockiert was so ein Teil abliefert.
Man muß wirklich Lust auf sowas haben und sich damit auseinander setzen,...sonst wird das keine dauerhafte Beziehung.
Wenn man das Geld hat und es investieren möchte,dann würde ich durchaus zu dem aktuellen raten,...es ist neu,...hat keine Patina auf den Linsen und läßt sich auch wieder gut veräußern
wenn man keine Lust mehr hat auf das "Ding".
Sollte ein gutes Angebot für ein gutes altes Trio vorliegen,dann würde ich auch ohne Kopfschmerzen dieses kaufen,...viel schenken sich die Objektive nicht.
...nen guten Tag noch!
Bernd